据《21世纪经济报道》报道，湖北省咸宁市嘉鱼县公安局近日发布一则“无主财物处理公告”，寻求一批总数达190万枚、价值超过1300万元人民币（约港币1430万）的泰达币（USDT）的原主认领。这批虚拟货币是警方侦办敲诈勒索及侵犯公民个人信息案件时，从犯罪嫌疑人曾某住处查获。公告指，权利人需在六个月内携合法证明办理认领，逾期无人认领或无法提供合法依据，财物将依法上缴国库。

湖北警方公告显示，该批泰达币是在侦办两起案件时查获，目前原主身份不明。USDT作为与美元挂钩的稳定币，价格通常在1USDT兑1美元上下波动。以当前主流场外市场USDT兑人民币约7.06至7.08元的参考价计算，190万枚USDT总价值约1340万元人民币，实际数额会因交易平台价格差异而浮动。

中国政法大学法与经济学研究院教授徐文鸣指出，公安机关发布“无主财物处理公告”是一项典型的刑事涉案财物处置行为，目的在于厘清权属，确保国家机关依法处理扣押财物，而非任意占有或放任价值流失。尤其在虚拟货币领域，由于其匿名性强、权利凭证多为数字形式，权利人往往难以在侦查初期明确，因此司法机关通过公告召集潜在权利主张，具有必要性与正当性。

此外，在中国人民银行于2025年11月28日召开的打击虚拟货币交易炒作工作协调机制会议上，首次定调稳定币为虚拟货币的一种形式。随后在12月5日，中国互联网金融协会等七家协会联合发布《关于防范涉虚拟货币等非法活动的风险提示》，明确虚拟货币在中国的非法地位，并划定机构业务红线，要求公众警惕相关非法金融活动。

徐文鸣分析湖北警方公告释放三大信号。第一，虚拟货币在司法实践中虽常被认定为具有财产价值的虚拟资产，但不具法偿性，亦非货币，任何以虚拟货币为名的交易、投机和金融业务在中国均被严格禁止，因此参与非法交易活动产生的亏损属于自担风险，法律不会兜底。

第二，虚拟货币并非天然“隐匿安全”，反而在刑事案件中呈现新的可溯源性。司法机关近年不断强化链上分析、钱包监控等技术手段，本案中190万枚USDT被成功查获，说明用虚拟货币实施敲诈、诈骗、洗钱并不能规避法律追责。第三，这反映执法机关在严格监管与依法保障权利之间的制度平衡：一方面坚持对虚拟货币非法金融活动“零容忍”，另一方面在涉案财物处置中依法公告、保障可能的被害人主张权利，并承诺在无人认领时上缴国库，确保处置程序透明可监督。

北京大成律师事务所高级合伙人肖飒亦指出，原主要拿回这笔虚拟货币，需提供三类核心证明，包括USDT购买交易记录、资金来源说明，以及因他人犯罪被迫转账的凭证，以此证明自身“合法权利人”身份。当前涉财犯罪中，USDT等稳定币常被用于掩饰犯罪所得，增加了司法追查难度。而本案的查处与公告，恰恰印证了虚拟货币“可溯源、可追责”的现实，即试图用虚拟货币隐藏违法收益，终将面临技术与法律的双重打击。