在全球经贸局势持续震荡之际，官方年初公布了上一年度的进出口成绩单。央视旗下微信公众号《玉渊谭天》1月15日发文指出，去年中国出口额同比增长6.1%，制造业产品出口已连续9年保持增长，其中装备制造业产品出口达16.03万亿元（人民币，下同），同比增长9.2%，占中国出口总值比重提升至59.4%。

文章指出，外界对中国出口的印象，长期停留在终端消费品的价格优势，但若深入分析可发现，出口韧性的根本来源，在于中国在全球产业链中角色的结构性转变。

针对部分声音认为，中国产品因贸易战受阻于美国市场，转而以低价倾销至其他国家、冲击当地产业，《玉渊谭天》文章分析，指这类论调隐含三个前提假设，即中国出口依赖价格竞争、出口结构以终端消费品为主，以及国际贸易属于零和博弈。然而，从实际数据来看，这些假设难以成立。

按照商品在生产过程中的用途及其在全球价值链中的位置，中国出口商品可分为中间品、资本品与消费品三大类。其中，中间品为生产其他产品所需的零部件与半成品，资本品主要为工业设备，而消费品则直接面向终端市场。

粤开证券研究院首席经济学家罗志恒分析指出，去年1月至10月，中国中间品与资本品出口分别同比增长9.7%与6.0%，合计拉动整体出口增长5.6个百分点。相比之下，消费品出口则同比回落0.8%。他指出，中间品与资本品的持续扩张，是支撑出口增长的核心力量，而消费品表现偏弱，则与贸易摩擦及低端产业转移等因素有关。

从出口市场结构来看，去年1月至11月，中国对非洲出口同比大幅增长26.3%，对东盟出口增长14.6%，增长动能主要来自中间品与资本品。报道认为，所谓“中国制造威胁论”，忽略了中国出口结构与全球产业链分工的深层变化。

文章指出，中国对美出口以终端消费品为主，但出口韧性并非建立在简单转移市场之上，而是源于全球产业链的深度重构。随著全球南方国家加速工业化，其经济总量占全球比重在过去40年间已由24%提升至40%以上。在此过程中，中国制造由出口欧美终端消费品，逐步转向为发展中国家新兴产业提供中间品。

数据显示，中间品占中国出口总额的比重，已由2015年初的约42%上升至2025年中的46%，而消费品比重则由37%下降至31%。这种结构转变，使中国在全球产业链中的调整能力与抗风险能力显著提升。

在中高技术产品领域，报道指出，过去十年间，其他新兴工业经济体与中国的出口趋势基本同步，呈现协同增长，而非此消彼长。这意味著，中国在向价值链上游攀升的同时，也为其他经济体创造了新的发展空间。

以具体产业为例，去年上半年，中国工业机器人出口平均价格明显上升。《玉渊谭天》指出，这主要源于中国企业在核心零部件领域实现国产化突破，提升了产品性能，使其在国际市场上更具竞争力。

在新能源领域，中国已建成全球规模最大的可再生能源体系，推动全球光伏发电度电成本大幅下降。报道指出，中国企业在撒哈拉以南非洲推动的分布式光伏与微电网项目，不仅改善当地用电条件，也协助相关国家降低能源进口成本，释放更多资金投入发展与民生。

文章进一步引述世界贸易组织近期发布的《2025年全球价值链发展报告》指出，全球生产与贸易空间结构正在调整，安全、韧性与标准正成为跨国生产的重要核心。在此背景下，中国制造走出了一条不同于历史上制造业强国的发展路径，其特点并非垄断价值链，而是以稳定供给与协同合作，重塑全球产业协作逻辑。

数据显示，中国制造业增加值占全球比重，已由2004年的不足10%，提升至2023年的约30%。中国金融四十人论坛的一项研究指出，近两年多国本土制造业的生产者价格指数走势，与中国PPI呈现高度同步，反映“中国制造”已成为全球价格体系中的重要参照。

《玉渊谭天》指出，中国与贸易伙伴之间，正逐步形成一种深度互补、协同演进的新型关系。以中国与东盟为例，中国向东盟提供电子元器件等中间品，东盟国家进行加工制造后出口全球，而中国市场亦成为其高附加值产品的重要去向，形成“中国中间品、区域制造、全球市场”的良性循环。

同时，中国企业加快对外投资步伐。去年1月至11月，中国全行业对外直接投资同比增长7.5%，达11314.5亿元。报道指出，这种深度协同模式，使中国企业在多个全球价值链关键节点上，逐步形成不可替代的地位。

文章最后指出，去年10月签署的《中国与东盟自贸区3.0版升级议定书》，已将合作重点由传统货物贸易，延伸至数字经济、绿色标准与供应链互联互通等领域。中国持续扩大制度型开放，正向全球提供的不仅是产品，更是一套支撑全球产业稳定运行与协同升级的全新发展逻辑。