中国及香港知名金融投资专家、淡水泉投资（香港）总裁陶冬指出，中国与美国近年均大力推动人工智能（AI）发展，但双方的发展路径截然不同，未来势必形成两套平行却不相容的AI系统。在地缘政治与国家安全因素交织下，中美AI体系难以融合。

陶冬接受媒体专访时表示，北京中央去年底启动国家级创业投资引导基金，主要目标并非打造少数明星AI企业，而是培育本土科技领军企业，并将资源投入中小型应用发展，借此推动整体经济转型。

他指出，当中国向中小型科技企业提供资金支持后，往往会要求相关企业将技术开源，最终服务市场、经济、企业与个人，这正是国家层面推动的“AI+”策略。他形容这不需要AI公司十分辉煌及伟大，但需要有一系列AI公司为整个经济及社会赋能。

陶冬进一步分析，中国AI发展路线与美国完全不同。美国走的是高价闭源模式，依靠“大量付款”，而中国则因国家级资金介入，以致许多AI专案最终由国家掌控，AI成本有可能下降至如水、电、煤般低廉。陶冬指出，中国政府并不指望直接从AI产业中获利，而是希望AI能为整体经济赋能，带动全面发展。

陶冬接著介绍中美模式差异，言及美国AI属于自下而上、由资本市场催生的闭源模式，中国AI则是自上而下、由国家组织推动的开源模式，“一个收钱，一个不收钱，那么市场会如何选择，就变得很有意思”。

就此，陶冬认为闭源模式较容易直接赚钱，但中国AI模型的下载量已超越美国，关键就在于开源，而开源又必然能吸引更多开发者参与，那么中国的应用场景就会变得更丰富，进而能够吸引更多人加入，最终也会衍生更多商业机会。

基于上述中美AI发展模式的根本差异，陶冬认为，未来世界将不可避免地出现两套平行但不相容的AI系统。

但他同时强调，在当前的地缘政治环境下，加上国家安全考量，中美AI系统几乎不可能融合。陶冬指出，AI势必涉及庞大数据量，无论是个人或国家，都不可能将这些数据交由另一个国家的云端处理。他直言，AI技术可用于改善武装无人机、导弹等决策系统，“所以你不可能将AI系统与另一个国家融合”。