「顺丰速孕」车身贴被批低俗猎奇 法院:商家构成侵权赔偿20万

撰文: 盛昀
出版:更新:

陆媒《南方都市报》报道,近日,广州知识产权法院对顺丰公司诉店小二公司侵害商标权纠纷案作出一审判决,认定被告销售“顺丰速孕”车身贴的行为构成商标侵权,判令店小二公司赔偿顺丰公司20万元(人民币,下同)。

「顺丰速孕」车身贴被判侵权。(南方都市报)

据介绍,顺丰公司发现店小二公司销售“顺丰速孕”的车贴商品设计高度复刻“顺丰速运”商标,仅将核心汉字“运”替换为“孕”,顺丰公司遂将店小二公司诉至法院。

而此前该车贴就曾引发热议,不少网民认为该车身贴低俗猎奇:“冒犯以后拿玩烂梗当借口。”“把低俗当幽默。”“这种黄色玩笑真的挺低级的。”

「顺丰速孕」车身贴被判侵权。(中国经济网)

被告:“速孕”是幽默表达

店小二公司主张称,该商品销量低,总销售额不足2000元,且已下架。又指“速孕”字样是网络流行语的幽默表达,不应定性为侵权。

法院指出,被诉侵权标识与顺丰商标的构成要素高度相似,且二者均用于车辆贴附场景,易使公众产生关联联想。 更关键的是,该车贴通过谐音玩梗的方式,将公众对顺丰商标的认知从快递服务领域带偏至无关联的恶搞调侃范畴,减弱其显著性。

「顺丰速孕」车身贴被判侵权。(中国经济网)

法院:构成商标侵权行为

判决书载明,这不仅是对女性生育体验的漠视,还在公共视觉空间制造了低俗的氛围,让公众产生不适感。这种行为并非创意表达,而是商家利用猎奇心理进行低级营销,违背了公序良俗和对女性的基本尊重,贬损了顺丰公司长期积累的品牌形象和市场声誉,构成商标侵权行为。

法院综合考虑顺丰商标驰名程度、被告的侵权故意、维权支出合理开支等因素,对顺丰公司提出的20万元赔偿款予以全额支持。

网民评论:

“太好了!就得让这种人付出代价才会收敛自己的行为。”
“一点版权意识都没有。”
“这种车贴在路上见到两三次了,真是太恶心了,该罚”
“告得好,这些低俗的商家就要给他们点教训。”