美国与以色列对伊朗发动军事打击后，中东局势急剧升温。陆媒《中国新闻网》3月1日刊文分析指出，本轮冲突发生在美伊第三轮间接核谈判刚结束之际，战事规模与烈度可能超过去年6月的“12日战争”，核谈前景恐告中断，冲突亦呈现外溢扩散迹象，对中东格局与全球能源安全带来高度不确定性。报道并梳理学者点明五大核心疑问，包括美以动手时机、战略目标、冲突走向及是否陷入失控螺旋等关键问题。

报道指出，2月28日清晨，在美国多次威胁对伊朗动武后，“靴子终于落地”，爆炸声打破伊朗首都德黑兰的平静。以色列率先发起所谓“先发制人”打击，美国总统特朗普随后发布提前录制的影片，宣布对伊朗实施重大作战行动。伊朗则以大批导弹回击，称展开“毁灭性报复打击”。

为何此时动手？

《中新网》指出，美以选择此时动手，与伊核谈判进程密切相关。美伊近期已就伊核问题进行三轮间接谈判。2月26日双方在瑞士日内瓦举行第三轮谈判后，关键问题仍存巨大分歧。特朗普在27日表示对谈判进展“不满意”，并称“能不动用武力最好，但有时不得不用”。

复旦大学中东研究中心研究员邹志强接受《中新网》采访时表示，美以此时发动袭击，“主要因各种准备已充分完成，特别是双航母战斗群和先进战机等已部署到位”。他指出，以色列一贯主张打击伊朗，不支持核谈判，“更不会顾及正在进行的美伊谈判接触”。

北京第二外国语学院中阿文化和旅游合作研究中心副教授刘岚雨则认为，直接导火索在于伊朗在第三轮谈判中未接受美方条件，“既拒绝谈判核计划以外的议题，也不愿放弃本国核循环体系”。特朗普此前曾将2月底至3月初设为谈判期限，选择28日动手亦可视为“兑现承诺”。

美以目标何在？

报道指出，特朗普宣称伊朗正在研制威胁美国的远程导弹，此次行动旨在把伊朗导弹工业“夷为平地”，消灭伊朗海军，并确保伊朗不能获得核武器。以色列总理内塔尼亚胡则称联合军事行动旨在消除伊朗政权对以色列构成的“生存威胁”。

刘岚雨认为，美以在最终目标与阶段性目标上保持一致，并指出在伊朗去年6月“12日战争”中表现不佳以及近期社会动荡背景下，美国或认为透过施压甚至武力手段推动伊朗政权更迭的成功概率上升。邹志强则指出，“实现伊朗政权更迭”是特朗普的终极目标，但仅靠目前空中打击模式，恐难达成。

烈度或超“12日战争”

伊朗方面表示，将让美以付出惨痛代价。一名伊朗高级官员称，反击不设任何红线，一切皆有可能，且将全面回应，且不设时间限制。

《中国新闻网》援引报道指出，截至目前，伊朗已对以色列发动至少五轮导弹袭击，并打击美国在中东的军事基地。《华尔街日报》引述阿拉伯高级官员称，德黑兰正动用导弹库对海湾地区多座美军基地发动攻击。

回顾去年6月爆发的“12日战争”，当时以色列空袭伊朗多地核设施与军事目标，美国亦介入打击福尔道、纳坦兹和伊斯法罕核设施。

邹志强分析称，此次冲突的规模与烈度，或将超过“12日战争”，且可能不会在短期内结束。

核谈前景未明

报道指出，美伊此次冲突发生在第三轮间接核谈判结束后不久。去年“12日战争”期间，美伊亦曾在谈判背景下爆发冲突。邹志强表示，开战后谈判必然中断，“等停火以后再看情况”。

刘岚雨则认为，此轮谈判已告终结，但若美以无法终结伊朗现政权，“最终仍需通过谈判解决伊核问题”，届时谈判仍有望重启。

冲突是否失控？

报道指出，随著伊朗打击美军基地，阿联酋、科威特、卡塔尔、黎巴嫩与沙特等地出现爆炸声。Flightradar24数据显示，卡塔尔、伊拉克、巴林、阿联酋及以色列关闭领空。

邹志强认为，此次冲突必然产生外溢效应，其影响可能“更广、更严重”。刘岚雨分析指出，当前局势已从局部冲突快速演变为高度失控的升级螺旋，正朝中等烈度地区冲突方向发展。他指出，打击范围覆盖伊朗全境，反击强度升至战略级别，民生体系亦受到冲击，冲突已突破有限打击范畴，将对全球能源安全与经济秩序造成系统性影响。