俗称“龙虾”的AI智能体OpenClaw在内地爆红，成为科技博主口中打工人必备的“牛马助理”，不少打工仔因此焦虑。但在深圳做电商工作的风月（化名）对《香港01》表示，体验过后，她已经卸载了Openclaw，认为其本身不成熟、实用性不大：“Openclaw始终离我的生活太远。”

在美国矽谷工作的台湾程式设计师小乐（化名）则对记者表示，目前OpenClaw并没有很符合他需求的使用情景，现在的AI agent其实还是一个初期探索阶段，“OpenClaw是一种很有趣很创新的想法，但还是要看未来发展如何”。

Openclaw的执行优势？

来自苏州的小赵向《香港01》介绍称，她负责公司对接政企的新媒体工作，目前她已经将Openclaw接入飞书使用，她会利用“龙虾”帮助她完成图片整理、文档记录、公众号排版等工作。她称，“养龙虾”就是让Openclaw不断学习skills，“因为Openclaw它本身有自己的迭代和学习能力，让她学习skills其实蛮简单的”。小赵认为，Openclaw相比先前出现的AI智能体，优势在于“部署本地”：“我只需要给它我的文件路径，它就可以帮我做，而豆包、ChatGPT需要我分别上传影片、图片、文档文件，这样就比较麻烦”。

小赵表示，在当前科技发展的大趋势下，Openclaw“不是昙花一现”。目前他们公司对于AI方面比较重视，所以跟上了这波了“龙虾”安装潮。她对于Openclaw的发展持看好态度，她认为在后续发展中，Openclaw要真正落实企业、走进千家万户，其成本会越来越符合大众的水平。

不过，针对私隐方面的问题，她表示，公司考虑到这一方面， 部分对保密要求高、涉及决策层的工作，并不会部署Openclaw去协助完成，目前，在执行层Openclaw能较好的发挥作用。

杭州的AI模型师：公司正在试用 但效果并不好

杭州的AI模型师Tansy《香港01》表示，对于Openclaw这样完全开源的智能体来说，安装与使用都需要较高的门槛。“使用它的话得完全根据你需要部署到云端还是本地的条件去适配，并按照不同的需要接入不同的平台”。她指出，就中国市场来看，Openclaw接入飞书比较常见，海外可接的平台也基本类似，例如telegram、gmail等聊天和办公产品。

Tansy称，她所在的公司正在试用该产品，但“效果并不好”，她认为Openclaw实际使用的效果与技术安装和调试的情况有关，如果本身调试的不完善，对话和使用都会出问题。

Openclaw真能成为最强AI助手？

对于网络上Openclaw是“最强AI助手”的评价，Tansy表示，Openclaw最核心的能力就是定制化，可以根据个人需求让“龙虾”做助手，智能化办公、智能运营甚至炒股等，但前提是“要会调试，在它的基础上继续开发”。她称，这不仅仅要求使用者会写prompt，还需要较强的编程能力。

Tansy还指出，实际安装Openclaw之后用来做的大部分工作，例如回复邮件、写文档等基础功能，市面上很多AI产品用起来“更丝滑”。使用Openclaw来炒股、运营社媒账号的更多的是技术博主和极客们，并且“极少数人能用的比较好”。不过，她表示，由于AI发展速度快，去年下半年新出来的产品很多，大家在这个趋势下会跟着学习使用AI，尤其“科技公司肯定会研究”。

深圳电商业者：Openclaw始终离我的生活太远

在深圳做电商工作的风月（化名）对《香港01》表示，她曾安装openclaw并接入钉钉和飞书使用，其所在的电商自研公司也已安装并接入企微使用，但她最大的感受是“Openclaw始终离我的生活太远”。

她分析指出，Openclaw的使用成本很高，首先就在于API（应用程式编程接口）的调用费比较高，按token（词元）计费来看，1.2亿token约等于183美元，除此之外，还要考虑硬件成本、订阅成本、维护成本等。

在经历过一段时间的实际使用后，她认为，如果要发挥Openclaw的最大效益，有三个情况可以考虑：一是有明确的场景，例如有大量重复且流程清晰，可以标准化的工作，“也许值得用Openclaw自动化”。二是能够“算得过账来”，将使用AI智能体的成本与人工成本做比较。三是能控制风险。针对Openclaw安装热潮，她表示，这是一个解构当代人社会压力、生存压力等方面的切入点，“‘龙虾’的出现放大了大家的焦虑情绪，它能够自动化工作的功能让人们意识到，AI似乎真的能够代替人类”。

目前，她已经卸载了Openclaw，对于其实用性，她表示，企业直接用Openclaw是一个“一步到位”的选择，但并非所有企业都有技术实力为AI代替某个部门的重复性工作“付费”，并且“Openclaw本身不成熟”，她认为实用性不大。

矽谷程式设计师：可能股票还没有赚到钱，token的钱就已经付出去了

在美国矽谷工作的台湾程式设计师小乐（化名）对《香港01》表示， OpenClaw这类AI agent，可以将其想像成一个个体，“跟人类区别开来的是它是有AI驱动的，然后它可以自己做一些事情。”

目前OpenClaw并没有很符合小乐需求的使用情景。在他看来，OpenClaw适用于完成一些例行的工作，但很多公司出于对自己的资料和代码的保护，可能会反对员工在公司使用AI agent。

小乐指出，OpenClaw的创新属于应用层的改变，但真正的突破其实还是要看智能模型。他用区块链和OpenClaw类比，并解释称：“因为区块链的很多技术都是存在的，它只是把它拼在一起，变成一个很创新的应用吧，但是你要说它真的有原创出什么技术吗？其实也没有。他其实是把很多概念拼在一起，然后那个概念很巧妙。”

对于OpenClaw在中美两地的讨论度差异，小乐表示，从宣传力度来说，在美国确实没有看到像中国这样几大公司的宣传，Google、Facebook和Meta等公司不会“全部跳下来说希望你能装这样的东西”。小乐称：“但绝大部分程式设计师可能听过这个东西，有些好奇的会稍微玩一下，不会真的很认真的去研究。”

小乐强调，使用OpenClaw除了需要考虑资安风险外，还要意识到让OpenClaw帮自己做事并不是免费的，以使用AI agent炒股为例，“可能股票还没有赚到钱，token的钱就已经付出去了。”小乐表示，现在的AI agent其实还是一个初期探索阶段，OpenClaw是一种很有趣很创新的想法，但还是要看未来发展如何。

OpenClaw的火热：更加符合大众对人工智能的期许

内地浙江大学计算机系研究生依依（化名）介绍，身边暂时没有同学部署OpenClaw，而他对OpenClaw的顾虑也在安全方面，因为部署OpenClaw需要给AI非常多敏感权限，如编辑文件、支付方式等等。而他们平日也经常使用大语言模型，有经历过偶尔AI犯错的情况，“如果是聊天偶尔犯错问题不大，但如果agent把需要使用的文件删除，或者购买了你并不需要的东西的话，相较来说后果更严重。”

他认为，OpenClaw的火热是因为“给一个指令就能自动完成任务，更加符合大众对人工智能的期许”，但OpenClaw离变成真正的生产力工具还很远，“噱头大于实用性。”