近日，内地博主“抒情的森林”发帖指控，著名作家、茅盾文学奖得主贾平凹之女贾浅浅于2014年发表的学术论文涉嫌系统性抄袭。西北大学4月9日发布通报称，已成立工作专班，对贾浅浅启动调查程序。一经查实，将按照有关规定严肃处理。

贾浅浅现任西北大学文学院副教授、陕西省青年文学协会副主席。西北大学4月9日发布情况通报称，校方关注到网上对于该校文学院教师贾某某涉嫌学术论文抄袭等问题的相关反映，学校高度重视，已成立工作专班，启动调查程序。一经查实，将按照有关规定严肃处理，以维护良好学术声誉和学术风气。

此前报道

博主“抒情的森林”发布对比材料，指贾浅浅于2014年7月在《文艺争鸣》发表的论文《文学视阈下贾平凹绘画艺术研究》，涉嫌剽窃多名学者的核心观点。

指控指出，贾浅浅将学者朱良志在2006年的著作观点直接挪用，用以评价其父贾平凹的画作“气韵生动”。此外，文中对《唐僧取经》等画作的具体意象描述，如“黑涌涌的”、“光头老者”等词句，与学者曾令存1997年的论文存在大面积重叠。文中关于“笔墨与空白”关系的论述，亦与画家季酉辰2010年的文章高度相似，仅有个别词组顺序微调。

此外贾浅浅文章开篇对中国绘画的“三阶段论”框架，被指与作家韩羽2008年发表在《美文》杂志的文章一致该杂志的创办人兼主编正是其父贾平凹。

除了抄袭疑云，该篇被贾浅浅列为“重要学术成果”的论文还被爆出低级文字错误。博主指出，文中将艺术史上著名的典故“米芾拜石”（北宋书法家米芾）误写为“米蒂拜石”，并将常用引语“常言道”误写成“常言到”。

不仅如此，贾浅浅另一篇代表作《生命的言说与意义——试论贾平凹的书法创作》亦被质疑。博主对比发现，该文部份内容与贾平凹1994年评论书法家马治权的旧文高度雷同。这份20年前由父亲撰写的评语，竟在20年后被女儿“转手”发表在自己名下，引发外界对其学术严谨性的质疑。