日前，国际奢侈品牌LV在内地对新茶饮品牌茉莉奶白提起商标倾权诉讼，一审判决获判胜诉，并判茉莉奶白需在10日内赔偿LV共计1030万（人民币，下同）。除了茉莉奶白遭提告外，LV正在中国密集发起跨行业商标诉讼，被告的还包括鸭血粉丝店、平价餐吧等等。

据此前报道，6月29日，江苏省苏州市中级人民法院就路易威登马利蒂（Louis Vuitton Malletier，简称“LV”）诉新茶饮品牌茉莉奶白商标侵权案作出一审判决，认定茉莉奶白侵害LV 7件四叶花卉图形注册商标专用权。

法院认为，LV持有的7枚四叶花卉图形注册商标长期被使用于箱包、配饰等全线产品，具备极高知名度与市场辨识度。而茉莉奶白在品牌logo、门店装潢、产品包装等经营场景中使用高度近似的四叶花卉图案，构成商标侵权。茉莉奶白须在10日内赔偿LV经济损失1000万元（人民币，下同）及维权合理开支30万元，合计1030万元。涉案门店在10万元范围内承担连带赔偿责任。

事件在内地网络引发舆论热议，虽然LV获判胜诉，但许多内地网民认为，LV的花纹图案亦是抄袭和偷用中国传统纹饰，并对比了LV的纹饰与唐代乐器琵琶上的纹饰几乎相同。

观察者网亦发表评论表示，把LV经典老花拆开看，会发现它没有发明任何新图形，都是世界各地装饰艺术里存在了几百上千年的元素。中国传统织锦里有，欧洲纹章里有，伊斯兰几何纹样里也有。法律也从来没有把四叶花判给LV。真正受保护的，是这些元素经年累月使用后形成的“品牌识别力”。

网民热议：

“不愧是强盗，从古抢到今”
“它的logo灵感来自我们中国的艺术品，是不是我们也可以起诉LV”
“老外以前抢掠文物，现在抢掠我们的文化”
“从鸦片战争到再一次的文化战争”
“是不是包卖不动了”

除茉莉奶白外，去年1月，LV将南京一家“鸭血粉丝”店告上法庭。虽然“企查查”的案件详情并未公开侵权原因，但从这家“鸭血粉丝”店的商标来看，同样使用了四瓣花的图案。

另外，南京一家平价餐吧也曾遭LV起诉，索赔200万。据《九派新闻》报道，餐吧老板朱先生表示，他当时经营的餐吧店内风格为古风墙绘、网购的餐具印花类似“LV老花花纹”，意在打造中古风，并没有刻意侵权想法。

朱先生称，被LV起诉时，店舖已因亏损200多万元倒闭。得知被起诉非常懵，关店前一两个月，LV方在他不知情时进店调查取证，下载并打印了网络评价作为证据。LV最初索赔200余万，法院一审判赔8万余元，品牌方上诉二审维持原判。

朱先生称，他注意到茉莉奶白千万赔偿案，他认可打击恶意仿冒行为，但小微商户缺少专业法务，很难分辨花纹边界，无心撞款就要承担赔偿。

虽然网民认为LV许多花纹是来自各国的传统图案，且部份图案为常规图形。但据悉，LV早已将各类花卉商标在中国全品类注册，涵盖餐饮、住宿、纽扣、拉链等多个国际分类。尽管LV尚未直接进军餐饮行业，但其对花卉元素的高压管控释放出明确信号，无论侵权方规模大小、行业是否直接相关，一旦触碰其商标红线，都可能面临诉讼。