20岁广西贵港高中生姜佐育，1999年被几名男青年当街刺死，姜佐育的哥哥姜佐棉为弟追凶27年。近日，警方告知姜佐棉，4名疑犯已落网，但由于4人在作案时均未满14岁，按案发时的法律规定无须负刑事责任，只能依法撤销案件。

对于撤案处理的结果，姜佐棉坦言难以接受，他说撤案告知书未披露具体细节，他无法理解“ 4名疑犯当时不满14岁，是怎样杀害20岁的弟弟？为什么小孩要杀大人？”

对于警方的撤案处理，长沙市律师协会副会长刘研律师分析，中国现行刑法规定，已满16周岁的人犯罪应负刑事责任，而1997年刑法规定不满14周岁者不负刑事责任。2020年虽通过刑法修正案，将最低刑事责任年龄作了个别下调，规定已满12周岁不满14周岁的人犯特定严重罪行经最高检核准可追诉，但根据“从旧兼从轻”原则不适用于1999年的案件，故4名疑犯依法确实无法被追究刑事责任。

据《潇湘晨报》报道，1999年7月16日晚8时许，姜佐育在市区原南梧公路培仁中学附近路段，与几名男青年相遇时被行凶伤害致死。之后，他哥哥姜佐棉辞去工作、与70多岁的父亲四处寻找线索，姜佐棉妻子不谅解其追凶，还与他离了婚。同时，警方发布悬赏通告，悬赏金额从10万（人民币，下同）升至50万，家属又自行追加20万，但都找不到凶手。

7月30日，姜佐棉说，他两天前收到贵港市港北分局下发的撤销案件告知书。告知书显示，警方认为姜佐育被抢劫致死一案已侦破，四名疑犯均已被抓获。但经依法调查，四人在1999年实施犯罪时均不满14周岁。依照1997年修订的“中华人民共和国刑法”第17条规定，其不负刑事责任，因此决定对该案作撤案处理。

兄为弟追凶27年　却等来撤案告知书难接受

据《封面新闻》报道，面对撤案处理的结果，姜佐棉坦言难以接受，他说弟弟姜佐育生于1979年，曾考入当地顶尖中学，应届高考失利后决定复读一年，但却在填报志愿当晚遇害。之后从1999年起他便开始寻找线索，2017年起更是抛下工作和生活，一心寻找凶手，这些年他几乎每天去弟弟生前遇害地寻找线索，“我今天下午还是要去案发地。”

除了姜佐棉苦苦坚持，年逾七旬的姜父耳背及姜母视力不佳，这么多年来也一直苦等结果。由于遇害时间久远，姜佐育的身份证、录取通知书等物件已遗失，甚至连毕业照也没有。

虽然公安将撤案告知书送达，但内文仅表明案件已查清，却未有披露具体细节，对此姜佐棉直言无法理解，“想知道警方抓获的4名疑犯当时不满14岁，是怎样杀害20岁的弟弟？又是为什么几个小孩要杀一个大人？”他强调目前最希望厘清弟弟被杀始末，绝不放弃为弟讨回公道。

对于警方的撤案处理，长沙市律师协会副会长、联合创业律师事务所副主任刘研表示，刑事责任年龄是指行为人承担刑责的法定门槛。

他指出，中国刑法明确规定，评估刑事责任年龄以“犯罪行为发生时”为准，而非抓捕或审判之时。虽然《刑法修正案（十一）》已于2020年通过，将特定严重犯罪（如故意杀人、致人死亡等）的法定最低刑事责任年龄下调至12周岁，但中国刑法采取“从旧兼从轻”原则，即原则上适用行为时的法律。由于本案发生于1999年，须适用1997年刑法，故4名嫌疑人依法确实无法被追究刑事责任。

但刘研表示，虽然刑事撤案的结论将难以改变，但家属可全力转向民事赔偿程序——即虽然无法追究嫌疑人的刑事责任，但仍可依法起诉嫌疑人及其监护人，主张死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等民事赔偿。

虽然可以主张民事维权和赔偿，但姜佐棉无奈表示，“还来不及想这些。”