近日，内地女星景甜和身价过百亿的币圈富豪孙宇晨的感情纠纷及官司，引发全网震动，甚至《环球时报》前总编辑胡锡进也下场怒批孙宇晨，在微博连发四篇文章怒斥他“给中国男人们丢脸”、“ 做人还是要厚道”。

9月1日，孙宇晨在社交平台X发文回应胡锡进，将事件升华至内地两亿适婚男性的婚育困境。有网民调侃孙宇晨把自己包装成“高价婚礼受害者”，还有人怒斥他把事件转为男女对立，试图洗白赢得舆论的好感。

8月28日，胡锡进公开发文，批评身家85亿美元的孙宇晨“堕落成眼前的这个样子”，指其行为“给中国的男人们丢脸，在给币圈丢脸”，紧接着29日两度发文和31日连续发文，批评孙宇晨单方面爆料及损害景甜声誉的报复性行为。

对此，今日孙宇晨发表公开信，称以晚辈姿态向现年66岁的胡锡进“请教”。孙宇晨发问，当一个男人礼数尽了、父母见了，分手后钱要不回来且联络不上女方，是否有权向公众表达看法？他坦言自己选择说出来，并询问胡锡进“这对不对”。

孙宇晨还将他与景甜的个人纠纷延伸至当前内地社会关注的彩礼及高昂婚育成本议题。他指出，全中国20岁至40岁的男女各有两亿人，但社会从未教导未婚青年如何与女性相处或组成家庭。

他向胡锡进发出五个灵魂拷问：中国男性是否应支付高额彩礼？若应支付，应按固定金额还是财产比例？婚前婚后女方提出的要求，男方是否必须满足？若未满足而分手，是否有权取回彩礼？若女方拒绝退还，男方透过法律途径追讨是否合理？

孙宇晨还搬出国家政策，指虽然中央一号档及最高人民法院已有相关法规，但“文件写在纸上，彩礼谈在饭桌上”，中间依然隔着现实的潜规则。他指出，彩礼数额由三万至三千万元不等，是两亿青年男性必须承受的代价。

孙宇晨更引用人口数据强调问题的严峻性，他称他出生的1990年，全国新生人口达2300多万；而去年仅有792万人，创建国以来新低。他认为，新生人口锐减三分之二，主因并非大家不想成家，而是“不知道这条路上要付什么、付多少、付了之后算不算数”。

最后他直言：人不会因为代价高而退出；退出，是因为看不见代价的边在哪里。两亿年轻人都在等待这个答案，因为这将决定未来三十年这个国家由谁组成，并希望三十年后若有年轻人请教相关问题，自己能给出一个答案。

然而，孙宇晨这篇近千字的回复并没有赢来网民同情，不少网民痛斥他“不要把事情引导到男女对立”、“打官司就打官司，暴露女生私隐就是不对”、“你都不是中国人了，就不要再拿彩礼说事”。