湖北省武汉市中级法院已开庭审理武汉市政府、中国科学院及武汉病毒研究所起诉美国密苏里州及该州三任总检察长的侵害名誉权案，中方索偿3564亿元人民币（约535亿美元），相当于美方此前索赔金额的约两倍，被视为围绕新冠疫情责任的“对等反制”。

中方索偿逾500亿美元　要求公开道歉

据此前报道，案件源于密苏里州2020年就疫情向中方索赔，美国法院于2025年3月在中方缺席下判令赔偿约240亿美元。中方原告随后于2025年5月提起反诉，被告包括密苏里州及前总检察长施密特（Eric Schmitt）、贝利（Andrew Bailey），以及现任总检察长哈纳威（Catherine Hanaway）。

原告指控被告在美国“策划、推动并实施恶意滥诉”，捏造及散布不实信息，发布污名化及歧视性言论，严重损害原告声誉，要求停止侵害、公开道歉及赔偿损失。

法律人士：武汉中院有管辖权　可缺席审理

对于诉讼效力，微信公众号“法度Law”引述北京市中闻律师事务所合伙人赵琮分析，此案属名誉侵权纠纷，侵权结果发生地在中国，武汉中院依法取得管辖权。

法院已依《民事诉讼法》及《海牙送达公约》向境外被告送达文书，完成送达后，即使被告拒不到庭，法院仍可缺席审理及判决。

判决在美难执行　在华具宣示效力

赵琮同时指出，此类名誉权判决的诉求，包括停止侵害、道歉及赔偿，大概率在美国得不到承认和执行，但在中国境内判决本身具有“法律宣示效力”。

另有分析认为，密苏里州此前曾表示考虑没收中国在该州资产（如4.4万英亩农田），中方此次反诉既是法律行动，也是政治表态。案件目前仍在审理中。