曼城凭夏兰特于补时阶段射入12码，作客以2：1“绝杀”利物浦，保住英超争标希望；相反，贵为上届冠军兼今夏大洒金钱的“红军”，已输到今季联赛第8场，争夺前四目标愈趋艰巨。史诺的帅位又将纳入讨论范围，是炒？何时炒？还是不炒好呢？

先说一下现时的英超形势。阿仙奴现以25战56分领放，曼城今场惊险取胜后，以6分紧随其后，由于还有13场比赛，而且双方还会对赛，“蓝月亮”占主场之利，因此争标变数仍然很多。

至于前四之争亦十分激烈，阿士东维拉以47分排第3，接着是四连胜的曼联（44分）、回勇的车路士（43分） ，利物浦虽以39分排第6，但其实跟第7的宾福特同分，而第8的爱华顿也只落后2分。其他竞争对手士气如虹，红军形势不甚乐观。

那么回归正题，史诺抵炒吗？如果单论今场的过程与胜负，这名荷兰主帅罪不至死，战术上当然有商榷之处，但其实球队下半场的表现十分“对办”，如果中锋艾基迪基能够有像上仗对纽卡素时的把握力，利物浦早已领先2、3球。

利物浦下半场可谓赢形势输波，而且输得太奇怪，苏保斯拉尔一记超级罚球，理论上可以令两军士气此消彼长，但这名今仗串演右闸的匈牙利球星接着又包了越位，令曼城的贝拿度施华近门铲入追平。而门将艾利臣在补时犯下天条一球，亦难以理解，曼城的马菲奥斯纽尼斯接应长传，基本上连皮球都未必能控得定，可是艾利臣偏偏将他撞跌。因此，史诺在这场胜败的责任，其实相对较少。

不过，宏观一点看今仗的落败，也是史诺今季战术安排的缩影。史诺上季微调高普的战术，在高位压逼、快速反击等红军固有必杀技外，于领先时大踢“养生足球”，即是刻意放慢节奏，既可即控制皮球来确保胜果，也让老将们在漫长的联赛保持体力。

利物浦今季人脚大换血，史诺的养生足球亦养生得有点矫枉过正，变相却是拖慢节奏，进攻呆板，破门乏力，今季25场攻入40球，而上季同一场数，却攻入了60球，足足多了20球。

今场下半场踢得出色，其实就跟上仗4：1大破纽卡素时一样，利物浦加快了进攻节奏，后防抢得皮球后，便尽快分到两翼，甚至有时一个直线就让艾基迪基突破，这本身就是红军的看家本领，至于最后未能取得胜果，是战术执行的问题，不是战术本身出错。

然而，史诺今季的毛病在今仗依然，例如经常拖慢进攻、不时跌入越位、简单来说“无脚好波”的加普，竟然是在84分钟被曼城扳平后才换走；又例如明明需要抢攻，但后备席唯一的锋将基艾沙亦要到90分钟才入替，这名意大利射手近3场联赛都是在80分钟后才获派上阵，实在令人费解。

史诺在防务上的安排同样值得斟酌，用“盯人”而非“联防”的防守体系，其实漏洞多多，今仗尤其上半场非常明显，左闸却基斯不时跟随客军的施美安移入中路，而中坚云迪积克又被夏兰特拉离了中路位置，红军防线几次走甩人，便是因为防线众将经常要转换防守区域。

这套盯人战术在对阿仙奴时已采用过，效果一样差劲，那一次是却基斯紧盯靠边站的沙卡，但“兵工厂”右闸添巴就经常在云迪积克与却基斯之间的“肋位”突入，添巴本应由加普紧盯，但后者防守意识不足下，多次走漏，只是添巴几次最后一脚都处理不算很好，才令红军未有失球。

战术上的不足，是利物浦今季战绩下滑的其中一个原因，但我认为史诺最值得炒的关键，并非出于战绩，而是他令球队失去了灵魂。史诺（又或是管理层）今季急于“去高普化”，但同时将高普经营几年的招牌砸毁，过去崇尚进攻的利物浦已不复见，过去未到最后一刻不言放弃的红军，变了今季被绝杀最多的球队；也难怪，连本地球迷买票入场的意欲亦减低，利曼这场大战的门票过往是天价黄牛当道，且一票难求，如今却是赛前一两天还有飞可买。

坊间传闻利物浦管理层还是会待季末取得什么成绩，才决定史诺去留，但如果这样的颓势持续，到失去前四及欧联席位，实在于事无补。曼联与车路士一炒主教练便立即反弹，反正“名宿”沙比阿朗素赋闲在家，FSG会否当机立断呢？