4年一度的世界杯是全球其中一个最成功的体育盛事，数之不尽的各级别赞助商加上赛事转播收益，确保主办赛事的国际足协赚个盘满砵满。美国是运动产业商业化程度最高的国家，今届世界杯与美国双剑合壁，对各方持份者均看似是稳操胜券，可是随着决赛周渐近，却愈来愈清楚可看到这场华丽的足球盛宴背后的种种危机。

1. 票价、交通费高得离谱，世界杯赶客之道？

今届在美国、加拿大和墨西哥上演的决赛周，最为人垢病的就是门票高昂。世界杯门票需求极大，价钱较欧美顶级足球联赛以至欧联等大赛更高，不难理解，然而今次美加墨世界杯门票却是贵到一个相当夸张的程度——今届决赛最高级别的一级门票（Category 1）目前售价高达每张10990美元（约8.6万港元），相对而言，2022年决赛同等门票仅需约1600美元（约1.25万港元）。

分组赛门票亦价值不菲，每张约在140至2985美元（约1096至2.3万港元）之间，墨西哥对南非的赛事揭幕战在可容纳8.7万人的阿兹特克体育场（Estadio Azteca）上演，只余少量门票供应，而且全属每张2985美元的贵价票。

来往球场15分钟车程来回车票“坐地起价”　13美元加价至150美元

最令球迷气愤的是，坐地起价不止入场门票，还有不可缺少的公共交通工具。位于美国新泽西的MetLife Stadium，会举行今届决赛周8场赛事。一程由纽约市中心到球场的15分钟车程来回火车票，世界杯期间却由平常的12.99美元（约101港元），忽然大幅加价至150美元（约1175港元）。

足球之所以成为全球最受欢迎运动，一大因素就是无论出身贫富，大家都能享受其中，今届决赛周却昂贵得一般球迷难以负担。对此，国际足协（FIFA）会长恩芬天奴（Gianni Infantino）的回应是：“全球对门票有史无前例的高需求”，指出门票需求高达5亿张，摆出一副一切全看市场供求的嘴脸，务求赚到最尽。是的，FIFA在责难声中，曾在去年12月推出一批每张60美元（约470港元）的优惠票，全数104场赛事均有，但每场比赛仅约有1000张，占整体门票不足2%。

足球已不再欢迎所有人？

今届世界杯门票如此昂贵，或开出一个不好先例，留下“足球已不再欢迎所有人”的负面印象，恩芬天奴一席解画说话变相“赶客”，当足球变成有钱人才能参与的玩意，运动本身的魅力与凝聚力皆大倒退。或许问题不会立即出现，可以预期决赛周依然热闹，但在不少球迷心目中可能已出现裂痕。

2. 大量吸引力低戏码　赛事可观性大降

事实上，过去10年FIFA在恩芬天奴带领下足球进一步商业化，比赛场数愈来愈多，门票亦愈来愈昂贵。先是去年世界冠军球会杯大扩充至32队，到今年世界杯决赛周亦由32队增至48队，淘汰赛加设多一轮32强。比赛场数大增，好处是更多球队可以参与，相对而言，便是多了一堆水平一般的球队，影响赛事可观性。

承上文，今届决赛周门票如此昂贵，你会否愿意付出大量真金白银买票，看厄瓜多尔对库拉索，约旦对阿尔及利亚，或是佛得角对沙特阿拉伯？即使不是到现场观看，收看转播的球迷是否愿意挨夜或晨早起来看这些戏码？世界杯扣人心弦的地方，很大程度就是赛事精彩程度带来的张力，上届决赛阿根廷对法国，美斯与麦巴比各施奇技固然人人记得，但球迷回味的昔日赛事，往往在分组赛已出现强强对碰。

足球反世界潮流而行——比赛拖长　场数大增

每场赛事所卖的都是足球品牌本身，大量不吸引而水准参差的戏码，其实会影响足球和世界杯整个品牌价值。近年人类在娱乐方面的选择愈来愈丰富，能够带来刺激感的玩意大增，尤其新一代在各方面的耐性大降，诸如F1、乒乓球、排球等其他主流运动亦不断改革，令比赛节奏更明快刺激。

足球却反其道而行，原本90分钟的赛事，来个补时补到足，上届世界杯在FIFA指令下，平均每场比赛长达102至106分钟，如比赛精彩犹可，一旦是场闷战，拖长比赛对球迷只是折磨。实在无意冒犯任何国家球员，试问谁有耐性要看厄瓜多尔对库拉索踢足过百分钟？

世界杯百年品牌随时一朝丧？

今届不止分组赛充斥大量欠缺吸引力的对碰，由于新增32强，分组赛头两队直接晋级之余，另有8支“最佳第三名”球队可出线，各队很可能在3场分组赛只需赢1场已足够晋级，大量球队可能因而刻意留力，同样影响赛事可观程度。须知道，世界顶级球员每季需要出战的比赛愈来愈多，必定导致他们在世界杯的发挥打上折扣。前利物浦主帅高普为首的多位精英教练已曾就比赛场数的增加发出警告，球员也是人，一年要踢那么多高强度比赛，如何还能场场交出妙到毫巅的水平？

当世界杯不再等同场场精彩，甚至出现大量闷战，这项人人趋之若鹜的足球大赛，有机会从此失去光环。世界杯这个品牌艰苦经营近百年，会否在低水准赛事充斥下毁于一旦，或许尚待观察，站在球迷和球员角度，暂时看来并不是往正确的方面迈进。

3. 特朗普治下的政治与安全议题

最后不得不提美国总统特朗普。首先，足球本身已感觉与他格格不入，而美国与伊朗开战，以及他设下的种种旅游及入境限制，均对主办世界杯只有负面效果，并引发多个层面的问题：伊朗队最终会否参赛？如果他们参赛，美国能否确保球员的人身安全？此外，到访的海外和本地球迷，安全会否受到威胁？

部分当地政客已表达对世界杯的疑虑，认为美国与伊朗对战之下，主办城市在保安方面的开支成本肯定大增，届时可能要由地方政府“埋单”。根据过往经验，这种级数的大赛保安方面大致不会有问题，反而因为特朗普每每成为焦点，抢去今届世界杯不少锋头，无论对世界杯的形象和宣传均难言有太大正面效果。当然，比起以上的种种危机，这个算是小问题。

趁足球没落前赚最后一笔？

任何运动都有发展周期，男子足球去到2026年已经高度商业化，难望再有上升空间。可是通过不断增加比赛、提高票价，怎看也不是正确的未来发展之道，更像是趁足球开到荼靡之时，及早生㓥这只会生金蛋的鹅赚取最后一笔。