欧联4强|尼维斯争议手球 球证坚定不判12码 原来球例这样写
巴黎圣日耳门(PSG)于欧联4强次回合作客以1:1赛和拜仁慕尼黑,总比数以6:5惊险晋级,决赛面对阿仙奴,力争卫冕。今仗其中一个争议是,上半场PSG中场祖奥尼维斯禁区内明显犯下手球,但球证Joao Pedro Silva Pinheiro没有吹罚,更没有VAR覆检,拜仁职球员乃至球迷都对判决非常震惊;不过,根据球例,这一球没有判错。
当时拜仁攻门不果,PSG域天奴在禁区内大脚解围,皮球却“省”中队友尼维斯的左臂,慢镜看来,尼维斯是因为皮球飞过来而顺势转身,手臂也自然地向外挥,结果给皮球打中;不过球证示意比赛继续,而拜仁一众球员立即上前围着投诉,但球证态度坚决,没有判罚。
这一球令人联想起首回合,PSG前锋奥士文尼迪比利传中时,皮球同样是“省”中转身避波的拜仁守将戴维斯的手臂,但当时球证却判罚12码。如果拜仁今仗获得12码并追平,整个战局可能不一样。
然而,今仗球证Pinheiro并非“黑哨”或眼残,而是依据球例来判决。原来球例列明,如果球员犯手球而出球的是队友的话,而且不是故意为之,是可以豁免犯规的。这一球是域天奴大脚解围,所以属队友出球;其二是尼维斯是避波时转身无意打中皮球,所以球证视为非蓄意,也属无可厚非。
另一个条件是,皮球是否飞向球门,有否机会构成入球,如是,就算出球的是队友,也可以判罚手球;不过,域天奴是向外解围,皮球不是飞向己方球门,所以手球也不能成立。
判决没问题,但此球例本身仍惹争议。前利物浦守将禾诺克便说:“这项裁决让人措手不及,我之前便完全不知道有这条例。”前布力般流浪前锋瑟顿亦说:“我不想批评(这条)手球规则,但这确实非常愚蠢。”
拜仁队长纽亚却没有将失利归咎于未判罚12码,却承认己方的不足,“我觉得我们今天进攻时缺乏那种杀手本能。你看看PSG,他们简直是杀手,例如在首回合取得的那5个入球,这正是我们今天所需要的。”他认为,球队离决赛很近了,可是最终未能拿下胜利。已提早称霸德甲的拜仁,虽然于欧联4强止步,但他们还要应付对史特加的德国杯决赛,力争成为双冠王。