周日上演的英超“曼市打吡”，再次因球证判决引来争议，曼城新兵安素费南迪斯明明身处越位且有动作争顶，VAR却仍认为他没有参予进攻，让夏兰特的入球有效，终令曼联以0：1于主场饮恨。
赛后“红魔鬼”将帅高呼不公，主教练卡域克认为如果这还不算干预球赛，情况令人担忧；英格兰职业球证协会（Pro Ref）随后表明这是一次错判。

今仗球证执法成为赛事焦点，首个争议点先在23分钟出现，当时曼联队长般奴费南迪斯踢跌科顿，连随轻微再补一脚，倒地的科顿貌似两脚一伸，撑向般奴，而球证奥利华见状即时拔出红牌。担任赛事旁述的前曼联名将朗尼却不认同判决，“与其说（科顿）踢人，不如说那动作是借力弹起罢了”，另一名前曼联旧将加利尼维利亦言：“般奴才是犯规的那个人，我不认为那是红牌。”

从慢镜所见，科顿因被般奴连环踢中，心有不甘，打算弹起理论，从不同角度可以看到，他双脚并非对着般奴撑出去，可是般奴随即倒地，而从球证角度来看，科顿双脚确实有动作，因此，这判决纵可商榷，但也难说是明显错判。

第二个争议，才叫人无言。多打一人的曼联破关乏力，反而曼城的反击更具威胁，战至60分钟，“蓝月亮”左闸加华度尔左路传中，接应的安素费南迪斯明显突出，但他插水式一顶未有碰到皮球，然后尾柱的夏兰特卧射建功。不过，旁证很快举旗示意越位在先。

令人诧异的是，VAR的意见是夏兰特本身所处位置没有越位，而安素则没碰到皮球，所以不算参予进攻，因而推翻越位判决，入球有效。曼城最终亦凭这记问题球，全取3分，开季连胜4场，仅以得失球不及阿仙奴暂居次席。曼联4战只得4分，位列第13。

大抵除了在场的球证外，没有人能明白为何这入球有效，因为根据球例，球员处于越位，只要有参与进攻意图，或者影响防守一方的判断，都可以被吹罚。今次安素明显有争顶动作，亦影响了曼联中坚利辛度马天尼斯的判断，让夏兰特在后柱无人看管下射入，这还不叫参予进攻？

马天尼斯赛后说：“我认为那是越位，我（变得）不明白球例了。”这名阿根廷中坚续道：“这是世界上最好的联赛，拥有世界上最好的球队和球员，而现在我们却要承受这样的不公。”曼联主帅卡域克则表示：“如果这就是现在不干预比赛的解读，那真的让我很担忧；这简直匪夷所思。”

朗尼、加利尼维利及米卡李察士几名旁述都一致认为是错判，“加利佬”便说：“我认为英超球证协会之后会道歉，毫无疑问，费南迪斯打算触球，干扰了马天尼斯。我认为他们（球证）会承认自己判罚错误。”

英超职业球证协会随后承认安素应被视为参予了进攻，因此这是一次误判：“我们今晚已联系曼联，承认错判，我们亦将就此调查。”