广为人知的“旁观者效应”指人多时责任分散，但研究显示其更为复杂：群体反应或稍慢，但总有人会挺身而出。

澳大利亚悉尼邦迪海滩（Bondi Beach）恐袭事件中，多位平民冒死反击枪手的行为，引发对“英雄主义”心理机制的深入探讨。美媒引述学者说法，解析该行为背后心理机制，称该行为并非常态，其背后是同理心、认同感与情境判断共同作用的结果。

内布拉斯加大学政治学教授、《解开英雄主义（Untangling Heroism）》作者科恩（Ari Kohen） 指出，多数人在危急时会因风险而退却，真正行动者需突破大脑强烈的自我保存本能。

加州理工学院哲学教授夸茨（Steven Quartz）解释，大脑需在瞬间完成三个步骤：意识到事件并对受害者产生强烈同理心、判断行动可能有效、并快速承诺行动以克服僵住或逃跑的直觉。约10% 的人天生具备高同理心反应，但这非必要条件。

事件中，来自乌克兰的古尔曼（Boris Gurman） 夫妇、叙利亚裔的艾哈迈德（Ahmed al Ahmed） 及犹太背景的莫里森（Reuven Morrison） 背景各异，却共同行动。英雄想像计划执行总监兰登（Matt Langdon）分析，邦迪作为多元社区的象征，可能强化了在场者的共同归属感。

科恩以二战期间法国勒尚邦（Le Chambon-Sur-Lignon） 新教徒村民拯救数千犹太人为例，指出自身受迫害的经历能扩展对其他受苦者的认同与同理心。此外，对暴行的愤怒与“这不该发生在此地”的认知，亦能触发立即行动。

邦迪事件表明，在极端情境下，驱使人行动的往往不是超凡勇气，而是深刻的同理连结、对不公的愤怒，以及“必须做点甚么”的内在驱力。这些特质并非天生，而能在包容的社区文化与适当准备中孕育。