美国对委内瑞拉发动军事干预、跨境抓拿委总统马杜罗（Nicolas Maduro）之际，欧洲领导人反应相对低调，试图避免在乌克兰、格陵兰等其他关键议题上进一步激怒美国总统特朗普（Donald Trump，又译川普）。

法媒报道，德国总理默茨（Friedrich Merz）说，此次行动在法律上“情况复杂”。英国首相斯塔默（Keir Starmer，又译施凯尔或斯塔默）则说，这是一场快速变化的局势。各方都强调必须维护国际法，但没有强硬表态反对相关行动。

欧盟发言人皮尼奥（Paula Pinho）周一（1月5日）说：“这些事件为委内瑞拉实现民主过渡创造机会。”但她回避特朗普坚称华盛顿将接管委内瑞拉的说法。

与多数欧洲领导人的谨慎态度不同，与拉丁美洲联系密切的西班牙首相桑切斯（Pedro Sanchez）罕见地发出强硬声音，他说这次干预违反国际法。

在欧洲正担心着该如何在乌克兰和平艰难谈判中，维持与特朗普的关系时，这已是所能达到的最强表态。

欧盟一外交官匿名说：“一方面我们在别处已经有很多麻烦；另一方面，现实地说，不管喜欢与否，我们都需要美国的参与……发表一份为马杜罗辩护的强硬声明，并不符合我们的集体利益。”

为敲定战后安全保障，美国谈判代表将与欧洲领导人于周二（6日）在巴黎举行新一轮重要会晤。

一欧盟官员直言：“一旦没有美国，就没有安全保障。”

欧洲外交人士承认，他们对华盛顿主导拉丁美洲事务的推动影响有限，但更令人不安的是，一个更为自信的特朗普会否盯上另一个目标：格陵兰。

在美方沉浸在成功抓捕马杜罗的气氛中，这名行事难以预测的领导人曾再次表达，“绝对”需要接管格陵兰的意愿。欧盟和英国都表示支持丹麦和格陵兰，但即便在这一问题上，欧洲似乎也刻意避免与美国正面冲突。

另一名欧盟外交官说：“我们必须安抚特朗普，而不是去招惹这头猛兽，我们无能为力，特朗普也很清楚这一点。”

尽管几乎无人预期特朗普会在格陵兰，采取对委类似的强硬行动，但分析人士认为，美国在委内瑞拉的权力展示，已对欧洲坚持的国际规则秩序构成不祥预兆。

德国马歇尔基金会（GMF）分析师莱瑟（Ian Lesser）说：“这类行动的副产品之一，是在某种程度上‘正当化’大国按照自身意愿，在周边地区重塑局势的能力。”

他指出：“这可能适用于台湾，也可能适用于乌克兰或摩尔多瓦。基本上，这制造一个系统性问题。”

欧洲对外关系委员会的专家强调，欧洲最终仍将面临是否对特朗普“站出来”的抉择，无论选哪条路，都须付出代价。专家总结道：“问题不在于欧洲能否避免与美国发生摩擦，而在于当挑战来自最强大的盟友时，欧洲是否愿意捍卫自身利益。”

本文获《联合早报》授权转载