哈里王子等7人告《每日邮报》发行商侵私隐败诉 遭判付1亿元费用

撰文: 成依华
出版:更新:

英国哈里王子(Prince Harry)与其他6名英国知名人士控告英国《每日邮报》发行商联合报业(ANL)侵犯私隐,但英国高等法院7月初判决其败诉后,法院8月21日裁决,勒令哈里王子等人要向《每日邮报》发行商支付954万英镑(1.02亿港元)的临时费用(interim payment),以支付法律款项。

7名控告《每日邮报》发行商的人士包括哈里王子、歌手艾顿庄(Elton John)及其丈夫David Furnish,还有女演员Sadie Frost、Liz Hurley、前议员Simon Hughes及上议院议员Baroness Doreen Lawrence。

联合报业指其诉讼总费用高达逾3,450万英镑(约3.68亿港元),要求败诉方先支付超过990万英镑(1.05亿港元)的临时费用,以便在未来听证会上详细确定法律费用金额,哈里王子一方则主张该金额应只略高于790万英镑(8446万港元)。

2026年7月7日,英国伦敦,哈里王子(Prince Harry)赴智库查塔姆研究所(Chatham House)出席对谈活动时,举起拇指。(Reuters)

在这诉讼案中,哈里王子等7人批评联合报业在1990年代至2010年代的多年间,透过非法取得的资讯,在《每日邮报》及其姊妹报《星期日邮报》发布数十篇关于他们的报道。

他们主张相关非法资讯是由私家侦探透过入侵手机简讯、窃听固定电话或透过“欺骗”方式取得,内容包括医疗记录等个人资讯。

法院判决哈里王子等7人败诉,并在裁决中表示,原告们仅凭怀疑并不足够,未能提出具体的证据证明被告非法取得相关资讯,并指如果相关新闻素材存在合法且现实的获取途径,法院不能简单地推断该新闻素材的取得方式属非法。