美国联邦地区法官凯利（Timothy Kelly）9月23日就总统特朗普（Donald Trump）禁止CNN、MS NOW及Politico进入白宫的决定举行聆讯，指禁令似乎不符合联邦上诉法院先前的裁决，但未即时作出裁决。

路透社报道，三间新闻机构称禁令违反美国宪法第一修正案对言论及新闻自由的保障，以及正当程序权利，要求临时禁制令，在诉讼进行期间即时恢复白宫采访权。

凯利由特朗普任命，他指哥伦比亚特区巡回上诉法院的两项先例明确规定，记者在新闻证被撤销前有权获正当程序，而白宫似乎未给予三间机构有意义的机会质疑撤销决定。

凯利说：“政府称那些案例……裁决错误。或许它们错了，或许没有。但作为地区法院法官，我必须套用它们。公平地说，那些案例所阐明的程序在此并未获遵循。”

代表新闻机构的律师布特罗斯（Theodore Boutrous）称，三间机构在未获法律要求的预先通知或质疑机会下被禁，“被告将原告逐出及禁止进入白宫，完全缺乏正当程序，相当于前所未有、不合理且严厉的惩罚”。

司法部律师韦尔奇克（Michael Velchik）则称，白宫准入是特权而非权利，总统有权暂停新闻机构的采访权，并称政府22日已发信解释，但凯利质疑该信在撤销及诉讼后才发出，无法提供通知。

特朗普18日在社交平台宣布禁令，称这些新闻机构不应在报道总统时不断撰写“虚构内容和谎言”。政府22日发信指控三间机构的报道危及国家安全，包括美国导弹库存、特朗普白宫宴会厅工程及共和党中期大会出席人数等。

多间美媒21日暂停联合采访特朗普的活动，以示团结。新闻自由组织及数十间新闻机构23日提交法律文件支持三间媒体，签署者包括路透社、《华盛顿邮报》及福克斯新闻等。