习特会|佛里曼警示:若不携手管控AI 恐引发超越911的全球灾难

撰文: 联合新闻网
出版:更新:

谁会料到自杀恐怖攻击者会劫持客机,撞击世贸中心和五角大厦?实验室培养的呼吸道病毒,竟会夺走数百万条人命,并陷世界于经济衰退?但911恐怖攻击事件和新冠肺炎疫情却真的发生了。

《世界是平的》作者佛里曼(Thomas Friedman)警告,倘若美中未能尽快就人工智慧(AI)安全议题携手合作,AI恐将带来不堪设想的威胁。

倘若美中未能尽快就人工智慧(AI)安全议题携手合作,AI恐将带来不堪设想的威胁。(Reuters)

佛里曼在《纽约时报》23日刊出的专栏中表示,他希望华府和北京能与美中AI公司共商大计,拟出一套长期计划,在AI技术领域竞争的同时,也能同意落实AI护栏,防止能力愈来愈强的AI系统自主发动攻击,构成严重的互联网资安、生物、核子或金融风险。美中领导人面临这场空前严峻的地缘政治、地缘经济和科技挑战,若避而不谈,将危及全人类。

他呼吁美国总统特朗普(Donald Trump,又译川普)24日与中国国家主席习近平会晤后,能讨论出因应策略,既让AI协助促成能源、生物学、新材料和药物研发领域的突破性发展,同时也能防范AI可能带来的最糟后果。

《世界是平的》作者佛里曼。(X@Tomfriedman)

佛里曼自称站在“放慢AI发展,除非确定能控制AI”的阵营,并指出所谓“不可监管AI,否则可能减缓创新”的论调,忽略以下三点:

1. 历史证明监管新技术不致扼杀创新和市场

牛津大学马丁学院新经济思维研究所教授班霍克(Eric Beinhocker)就说:“良好的法规会建立信任感,而信任感会让市场成长。航空业或制药业为何能成长得这么快、这么壮大?因为政府监管建立信任感,让消费者相信他们搭乘的飞机和服用的药物安全无虞。”

一旦AI灾难爆发,宣扬AI放任主义的言论必受声讨。(Unsplash@Igor Omilaev)

今天尚未发生AI大灾难,支持“放任不管”的声音高亢;但一旦灾难爆发,这些宣扬AI放任主义必受声讨。当年对社群互联网大亨的纵容,导致如今付出巨大的代价。

2. AI不只是技术 也是有进化能力的新物种

班霍克解释:

我们已释出‘矽版达尔文’。

他指出,最新的AI模型已展现有能力“自我改良、自我复制和自我保护。这三种能力结合在一起,就会以矽的速度、而不是人的速度进化。结果就是极为强大、可能带来危险且难以控制的东西”。随著人们赋予AI系统形体,像是机器人、无人机和车辆,更是如此。

班霍克呼吁,在确定AI系统总是符合人类福祉之前,人类必须控制AI,绝不能让AI完全自主。

3. 特朗普政府AI政策乱无章法,缺乏跨机构合作

佛里曼指出,特朗普治国无方,政府官员多半只是坐等总统在社群媒体上发号施令,而他的社群平台贴文内容,往往是根据某人刚对他说的话,或从福克斯新闻台听到了甚么,就据此拟定政策框架。(所幸至少财长贝森特深入研究AI议题,并与中国官员对话,但他能否影响特朗普政府其他官员,仍有待观察)

佛里曼指出,特朗普治国无方,政府官员多半只是坐等总统在社群媒体上发号施令,而他的社群平台贴文内容,往往是根据某人刚对他说的话。(Reuters)

根据《纽时》报道,特朗普身边人士透露,特朗普之所以驳斥“AI可能导致人类灭绝”的疑虑是“骗局”,不是基于技术评估,而是因为他担心“若促进美国经济成长的AI荣景减缓,市场可能崩盘,衰退将接踵而至”。

佛里曼指出,这种思维注定会酿祸。他建议特朗普应采纳前美国总统艾森豪威尔(Dwight D. Eisenhower)的诤言:“计划一文不值,但规划是一切。”意思是,没有任何既定计划赶得上变化,一旦战争或危机爆发就会打乱计划;但若依循严谨的规划过程,深入了解问题,找出哪些地方可能出差错,并建立团队互信,就能大幅改善迅速调适的应变能力。

这正是特朗普对伊朗发动战争前所欠缺的,以致美国今日付出巨大的代价。试想,比德黑兰或特朗普聪明千倍的AI代理,若是行为失控,可能发生甚么后果?

【延伸阅读】特朗普力撑数据中心建设 警告反对者恐让中国在AI竞赛中取得优势

+5

延伸阅读:

亲迎习近平后首发声!特朗普证实川习会将谈1关键问题

习近平访美书面讲话 称中美和平共处历史逻辑没变

【本文获“联合新闻网”授权转载。】

本文内容反映原文作者的意见,并不代表《香港01》的立场。