美国得州胡德堡（Fort Hood）美军基地2009年枪击案凶手哈桑（Nidal Hasan）被总统特朗普（Donald Trump，又译川普）批准处决后，美国防部五角大楼10月8日表示，哈桑在12月3日的处决过程将会向公众直播。这将是美国当代史上首次进行类似直播，为何当局会作出如此的罕见决定？

直播枪决还有“转弯余地”？

美国陆军规定允许至少两家媒体在场见证死刑执行，但美国从未对合法的死刑执行进行现场直播。美国上一次公开处决是在1936年。而根据相关规定，陆军部长负责决定执行死刑的时间、地点和方式；执行日期须在总统批准判决后的60天至150天之间。就本案而言，哈桑的死刑将在特朗普（Donald Trump）批准后的第63天执行。

相关规定也指出，将向相关官员提交“所有合法且可行”的死刑执行方式供其考虑。死刑执行仍有延后的可能，因为如果哈桑向联邦法院提起人身保护令（habeas corpus）上诉，他便能延缓执行程序。

非营利组织“死刑资讯中心”（Death Penalty Information Center）行政总裁马赫（Robin Maher）称：“总统批准哈桑的死刑判决，这意味着他距离被处决又近了一步，但这并不意味着死刑即将执行。”这是有先例可循的，如格雷（Ronald Gray）曾在上世纪80年代在布拉格堡（Fort Bragg）附近犯下多宗强奸和谋杀罪行；时任总统小布什（George W. Bush）早在2008年就批准了对他的死刑判决，但他至今仍处于等待执行死刑的状态。

为何选在此时首次直播枪决？

目前，尚不清楚五角大厦为何选择在此时推进此事，也不清楚为何专门选定行刑队作为处决方式。但有美国死刑问题专家莱恩（Corinna Lain）推测，这可能与田纳西州女死囚派克（Christa Pike）在接受两剂毒针注射后仍然幸存一事有关。因此事在过去一周占据了新闻头条，并重新引发了针对死刑的争议。

莱恩解释：“多年来，各州一直在做出徒劳无功的努力。它们投入了数百万美元，结果执行死刑时却频频出错。因此，眼下正是各州认真反思的时刻：我们究竟在做什么？怎样做才最符合死刑制度的本意？至于答案是否为行刑队，那是另一个层面的问题了。”

最后一次行刑队处决是何时？

美国上一次以行刑队方式执行军事处决是在1945年1月。当时，年轻的美国陆军逃兵斯洛维克（Eddie Slovik）于第二次世界大战最后数月遭枪决。

所谓的行刑队方式处决，这不是一般由单一法警在背后开枪的普通枪毙，而是军队特有的传统处决仪式。通常会由数名步枪兵排成一列，在口令指挥下同时对罪犯开枪。

当时，斯洛维克受刑的方式颇为罕见；自南北战争以来，他是唯一因该罪名被处决的美国士兵。根据“死刑资讯中心”（Death Penalty Information Center）统计，在二战期间已知的美国军事死刑案例中，绞刑是主要采用的执行方式。

此后，美军仅执行过一次死刑：1961年，二等兵贝内特（John Bennett）因1955年强奸并企图谋杀一名奥地利女孩而被处以绞刑。

研究死刑执行方式长达36年的福特汉姆大学法学院教授丹诺（Deborah Denno）说：“一方面，这是我们最早的死刑执行方式之一；另一方面，它一直备受争议，因为人们往往将其与极度野蛮的行为以及……‘狂野西部’（Wild West）联系起来。”