《东张西望》早前报道多宗车辆疑似碰撞后，被撞乘客或司机向事主追讨天价赔偿金额个案。早前警方更宣布着手调查，召开记者会，交代怀疑交通意外索偿诈骗的案件，指正审视超过30宗由保险业界转介、或市民自行报案的同类型案件，事件引来各车主及市民关注。今日《东张西望》（31/1）收到市民报料，“撞车碰瓷党”竟变另类“碰瓷党”。

撞车碰瓷党换“剧本”？

《东张西望》今日（31/1）指收到报料，表示有狗主报料，指因疑似自己的犬只咬伤人，而被索偿超过30万。翻阅律师文件，发现与早前怀疑是“撞车碰瓷党”，负责出律师信的为同一间律师楼。

狗主李先生表示，当日带同爱犬散步，其间爱犬的狗绳松脱并跑到一名男子胡先生身旁。李先生走到时发现胡先生将他的狗按在地上，并指李先生的狗咬伤了他的狗，但当时检查时并没发现伤痕。之后，胡先生又展示伤口，指李先生的狗咬伤了他。

狗主遭索偿30多万！

其后， 流程似乎按“熟悉的剧本”进行，胡先生经Whatsapp表示因需要入院而向李先生追讨赔偿，几个月后更经林姓律师楼向李先生发出律师信追讨23万多的赔偿。期间李先生收到渔护署发出的$1,000告票，相隔一段时间后又收对方的律师信，更由20多万上升至30多万。李先生表示，对方多次睇医生，其中发现对方分别在诊所、医院、骨科睇这医生，除了骨科发出的两张15天“医生纸”，其余均有1-3天假期。

一年后终赔七万

李先生续指，一直都透过律师向对方索取证明文件，证明对方的工作及收入，但一直没有收到。“我觉得好夸张，点解咁细嘅伤口会有30几日病假，我觉得有可能有夸大嘅成份。”最终，经过一年多的时间，李先生决定付对方一个较低金额的索偿。他说：“基于现实考量，我哋都唔想再俾律师费同佢哋纠缠，最后无奈用咗七万蚊，畀咗佢哋律师去解决呢件事。”李先生表示，对方因为一直没有提交有关收入等证明文件，所以最后得以用较低赔偿金额了结。