张崇德批《中年好声音4》沦为外劳骚 周国丰亮收视数据霸气反击

撰文: 小白
出版:更新:

近期TVB选秀节目《中年好声音4》引发了不少话题与争议,尤其是歌手张崇德早前公开批评节目收视下滑、评审阵容缺乏新鲜感,甚至因非本地参赛者比例较高而将其形容为“外劳好声音”。对此,身为评审之一的周国丰于就在社交平台上发文,虽然未指名道姓,但字里行间句句有力地反击了这些负面标签,并霸气护航所有参赛者与节目组。

歌手张崇德近年经常拍片评论《中年好声音》表现。(IG@dr_peter_cheung)

张崇德批《中声4》收视率下滑

歌手及歌唱导师张崇德除了曾担任 TVB《中年好声音3》EP15 团战导师及《中年好声音》第一季导师, 也曾在TVB 声梦传奇、亚洲电视亚洲星光大道1及星光大道2及 ViuTV《细路玩大咗》 中担任评判。

张崇德曾是《中年好声音 3》的导师。(IG@dr_peter_cheung)

他指出评审阵容过于固定,本季改为五位常驻评审,取消了以往每集更换的嘉宾评审,导致节目失去了惊喜感与期待感。其次,外地选手比例大幅增加,使得本地观众感到疏离,且因为选曲多为国语或英文歌,减少了具共鸣感的广东经典作品。

张崇德指《中年好声音4》收视下降,原因主要为评审团阵容固定,缺乏新鲜感,以及外来参赛者过多等。(张崇德YouTube)

更重要的是,张崇德认为本季选手目前的“记忆点”不足。他回顾了上一季如黄博、王郑浚仁、赵浚承等人的演出,赞扬他们在团战与合唱中展现出的专业度与强大的感染力,例如《我的歌》这类表演级数的画面至今仍令人难忘。他强调,成功的表演需要曲、编、唱三者产生强大的化学作用,而本季选手在专注度与情感控制上似乎尚未达到前作那般深刻的境界。总结来说,新鲜感缺乏、在地连结转弱及选手特色不够突出,是导致目前收视平淡的主要因素。

谷娅溦曾发文轰“某某某大师”针对自己博流量,随后网民猜测“大师”是张崇德 。(谷娅溦FB)

周国丰反击收视低迷 拒绝“外劳好声音”恶意标签

针对网上流传的“中四劣评危机”及“探讨中四低收视原因”等负面舆论,周国丰在社交平台中坦言,最初看到这些标题时,惊讶于节目依然保持著极高的话题度与关注度。他随即以实际的收视数据作出有力反驳:在上星期的收视排行中,《东张西望》以20.1点位居榜首,而《中年好声音4》则以19.9点紧随其后排在第二位。他强调,两者仅相差微乎其微的0.2点,这份亮眼成绩足以证明每晚仍有大量观众在支持节目。他更豁达地表示,即便部分观众是为了批评而收看,也总比无人问津来得好。

周国丰在社交平台发文反击“中四劣评危机”及“探讨中四低收视原因”等负面舆论。(周国丰FB)

对于节目被外界冠以“外劳好声音”及“去港化”的贬义标签,周国丰毫不客气地为参赛者抱不平,直言替他们感到无辜与痛心。他指出,一个香港本地的音乐节目能够吸引世界各地的音乐人远道而来参与,本质上是一件值得骄傲的好事。他更向外界抛出反问:音乐本就没有地域限制,这群外地参赛者愿意努力学习广东话、用心演绎香港的流行歌曲,这份对本地文化的尊重与热忱,难道不值得大家的掌声与肯定吗?他呼吁大众放下成见,停止对参赛者进行狭隘的标签化攻击。

周国丰更用实际的收视数据作出有力反驳。(TVB)

坦然面对网络舆论 坚持做好“冷血评审”本份

面对网络世界七嘴八舌的热烈讨论,周国丰展现出极高的情商与气度。他深知“有讨论总好过没讨论”,认为即使是负面新闻,也同样能为节目带来热度。他大方感谢每一位愿意花时间讨论节目的观众,因为无论是赞赏还是批评,都是构成节目生命力的一部分。在文章末段,周国丰表明了自己坚定的立场,强调会继续坚守岗位,做好大家口中的“冷血评审”。他更以一句“你哋继续讲,我哋继续唱,未到最后,都未知边个系真正嘅赢家”作为总结,霸气且从容地回应了所有的质疑声浪。

周国丰强调自己会继续坚守岗位,做好大家口中的“冷血评审”。(TVB)