《第13届香港冉起当代》（Affordable Art Fair 2026）前日（14日）于湾仔会展正式开幕，邓丽欣（Stephy）亦有参与其中，举行其第二个个人画展《常在》（Ever Near）。Stephy今次展出15幅画作并公开发卖，收益将全数拨捐慈善用途。不过，画展才刚开幕，便有眼利网民指出其中两幅画作疑似抄袭网上教学及其他作品，引发激烈讨论！

花两月构思动笔　收益全数行善

Stephy对今次画展可谓出心出力，她透露这批画作由构思到动笔，合共花了约两个月的时间。因为画展主打“大众负担得起”的艺术品，所以即使在她心目中每幅画都价值不菲，亦不敢将定价标得太高，而所有个人收益将会捐作慈善用途，非常有善心。

瞳孔、枯树画作惹疑云　网民贴原图对比

然而，有参观过画展或看过照片的网民，发现其中一幅以蓝色瞳孔为主题的流体画作“熟口熟面”。有人指其神似某牌子眼药水的包装，更有网民利用图片搜寻功能，瞬间找出一大堆色彩、构图极度相似，“如有雷同，实属巧合”的作品。

一波未平一波又起，另一幅色彩斑斓的枯树画作亦被抽出疑似抄袭。有网民在留言区贴出一条名为“#105 AMAZING TREE SWIPE #10 | FLUID ART”的YouTube画画教学影片截图，可见影片中的枯树构图、背景的紫蓝色彩晕染，甚至连点缀的星光，都与Stephy的展出作品极度相似。

网民反应两极　识揸笔就做画家 VS 慈善算啦

疑似抄画事件曝光后，大批网民涌入网上留言区热议。有网民毫不留情地批评：“系咪又话致敬？”、“瞳孔做题材无问题，个个都画得，但你画到一模一样，咁仲画嚟做乜？”、“系咪玩找不同之处？揾唔到啰！”、“继有把口可以做歌手之后，原来识揸笔都可以做画家。”

不过，亦有不少粉丝及网民出面力撑Stephy，认为始终是为了慈善，不应过分苛责：“唔好成日针对Stephy啦，就算有抄都好啦，都系做慈善就算，其实佢人真系唔错架”、“靓咪得啰！”、“靓已经OK，是但啦”、“个个瞳孔都差唔多啦，揾嚟讲嘅！”、“大家嘅眼睛系雪亮嘅，我百份百信无抄袭。”更有粉丝表示能在画作中感受到Stephy的独特性。

Stephy亲解画作意念：作品承载情感

面对外界的种种声音，Stephy在活动上分享了她的创作理念。她表示作品中丰富的色彩变化承载着情感，包括喜悦、紧张、宁静与共鸣：“对每一幅画都有属于自己的温度；当它们聚集在一起，就形成了一种共同的脉动，一次集体的呼吸，邀请观者在面对作品时看到自己，看到天地、看到众生。我的画只是促成这次相遇的媒介。”似乎未受抄袭传闻影响，继续专注于透过艺术与大众交流。