柯文哲羁押庭自比曼德拉　是否受政治迫害？台湾社会严重分歧

前台北市长柯文哲涉入京华城收贿、图利案，交保一周后再度面临羁押审理。台北地院9月5日裁定7000万元（新台币，下同）交保，柯文哲于9月8日获释，但台湾高等法院12日撤销原裁定，发回更裁，北院合议庭今（15）日上午重开羁押庭。柯文哲庭上表示，他希望成为“台湾的曼德拉，而不是伍子胥”。

台媒《自由时报》报道，柯文哲指出7000万元交保金过高，以年利率3%计算，每年利息约210万元，相当于每月17万5000元，远超过他与妻子陈佩琪月退俸的三分之二。他呼吁法官重新斟酌，并抱怨长达一年的“知觉剥夺”使他有与世隔绝的感觉，手机与USB遭没收，“什么时候要还给我”。他还提到父母亲的状况，称不希望自己心怀怨恨，强调“我很不喜欢恨人”，并重申“我希望我将来是台湾曼德拉，而不是伍子胥”。

同时，柯文哲批评检方“先把人关起来再找证据”，并称在看守所无法完整阅读卷宗。直到近日才首次看到同案被告、众望基金会董事长李文宗的侦查笔录，认为对方“根本没有接触京华城案”，却因检察官讯问而被羁押11个月。他也表示，若法院明确禁止接触证人，他一定会遵守，并希望法院清楚界定范围。

不过，检方在庭上反驳，强调并非要“押谁押到死”，而是柯文哲在交保后违反禁令。《自由时报》引述检察官林俊廷说，柯文哲走出法院后立即隔空喊话李文宗，恐妨害后续审理，因此才提出抗告。检方认为，同案其他被告与证人仍待作证，包括威京集团主席沈庆京、前台北市都发局长黄景茂、市议员应晓薇及助理吴顺民，均存在勾串风险。

检方并指出，民众党秘书长周榆修日前作证时“明显是在做伪证”，已妨害司法。林俊廷强调，法院明令禁止接触，不应以“被动接触”为借口。他同时提及，柯文哲撕碎“Orange出国”纸条，以及与陈智菡讨论应讯方向时谈到“木可内帐是死棋”等情节，显示存在灭证疑虑。

此外，外界质疑本案与其他涉贪案件比较，检方澄清情况不同。例如台北市议员陈怡君案，由于其与共犯皆认罪且案情单纯，高院裁定交保；但京华城案涉及四大犯罪事实，尚有21名证人未作证，最后一位证人何瑷廷预计11月4日出庭。

与此同时，台湾民意基金会15日公布最新民调，探讨社会对柯文哲是否遭赖清德政府政治迫害的看法。调查显示，41.7%民众同意此说法，44.6%不同意。基金会董事长游盈隆指出，相较今年1月的同类调查，认为是政治迫害的比例上升8个百分点，不同意者下降7.9个百分点，差距缩小至仅剩2.9个百分点，相当于约310万人改变看法。

游盈隆表示，结果显示台湾社会对此案“严重分歧，毫无共识”，并认为案件已成为一宗高度政治张力的司法案件。