各国都有“斩杀线” 为什么美国最抢眼?
其实无论制度与贫富,各国都有“斩杀线”,各国的中产都很脆弱,底层过得都很不容易。失业、伤病、破产、赌博、非法集资、债务违约后被查抄拍卖,房价暴跌导致资产归零甚至为负还得每月偿还银行高额贷款......,任何一个家庭或个人摊上这种糟心事,都是天大的生活和心理难关。
并不是每个人都有一颗强大的心脏。任何国家,哪怕救济制度再完善,在灾难面前,总会有人想不开。
一个家庭或个人,几年、十几年、甚至几十年辛辛苦苦积累的财富,因为自身或其它原因一夜蒸发,沦为赤贫,就算有基本救济,能坦然接受的人也不多。每年、每个国家,因为这些个事情发生的悲剧,数不胜数。
就算没有这些生活中常见的灾难,像俄罗斯、乌克兰这些正陷入战争的国家,巴勒斯坦、叙利亚这种一年四季炮火连天的地方,每年不知道要无辜死多少人。每天、没小时,甚至每分钟,都有人横死或重伤与炮火之下。一颗子弹,一个单片,一颗地雷,一个活生生的人和他的家庭突然崩塌。这算不算这些国家特色的“斩杀线”呢?
老天生人,本来就是不平等的。人人生而平等那是美好理想主义。有的人,生来就锦衣玉食;有的人,生就一辈子顺风顺水,衣食无忧;有的人,生就好像做事事成,逢凶也能化吉;有的人,人生的没一脚好像都踩在老天专为他挖的坑里。
事实上,命运和投胎的重要,很多人都忽视掉了。生在一个富强的国家,一个经济上升的年代,和生在一个失败的国家,贫弱战乱的年代,在很大程度上已经决定了绝大部人的命运。有些人原本不信这些在遭遇到灾厄才相信。有的人可能一辈子到死都悟不出来都不信。
所以,问题不在于“美国斩杀线”,而在于为什么“美国斩杀线”会如此扎眼。
一个很重要的原因,是“美国斩杀线”的悲惨,和美国一直以来在人们心中形成强大、富足印象形成了强烈反差,和美国在制度和国家治理层面长期包装形成的灯塔形象,呈现出超出大众认知底线的巨大撕裂。
如果这些事情发生在一个贫穷国家,也就罢了。一个以“美”命名的国家,它是世界头号科技、经济和军事强国,被那么多国家人民视为梦寐中的求学、生活和移民之地,被誉为人类现代制度文明的灯塔,居然发生这种“丑”事,有那么多人在陷入危难之后得不到妥善扶助救济,最终只能在崩溃中走向死亡,这才是问题的根本所在。是最发人深思的。
这里面有没有制度层面的原因?治理层面的原因?文化心理层面的原因?官僚层面的原因?一定有。百分之百有。一个、两个悲剧的发生,可以说是个体原因。每年几百个、几千个,甚至几万个差不多同样的悲剧发生,绝对逃不脱制度、治理、文化心理和官僚无为方面的原因。
所以,一些人不要再为“美国斩杀线”洗地了。这个地,是洗不净的。作为世界上最发达、最具制度示范效应的国家,无论从哪个方面讲,每年发生这么多这样悲惨的事情,都是不可原谅的。都应该就此在制度设计和国家治理层面,进行最深刻的反思。
一个社会的温度,不是由金字塔最顶层那些人的生活和收入水平定义的,而是由占人口绝大多数普通人的生活水平和心理感受,和最底层人的命运定义的。国家的责任,不是让金字塔顶端的人过得更好,而是要通过制度和公平建设,让绝大多数人过得更好,让在底层挣扎求生存的人看到改变的机会。并且在遭遇到困厄时,能得到有效救济。
如果普通人、底层人过得悲惨,再强大的国家也一定会失败。包装得再好,最终也会褪色,会失去人心。
在任何国家,不受监督的权力,不受节制的资本,都是普通底层人的灾难。并且必将最终演化为全社会的灾难。
经济发展必须惠及人民。不能转化为民生的经济增长,数字越漂亮越可能拉大贫富差距,越制造社会仇恨。美国这些年一方面社会财富总量增长迅速,一方面却产业空心化,导致经济增长的收益在资本支配下向金融和AI等科技领域加速集中,多数人的就业和收入提升有限,绝对是社会撕裂加剧,斩杀线上升的重要原因。
拜登为什么会失败?特朗普为什么能以戴罪之身卷土重来?一个穆斯林“社会主义者”为什么能在纽约这个发生过“9-11”袭击的资本主义大本营当选市长?这些经过人类社会长期历史检验的底层驱动,就是答案所在。