美国对委内瑞拉实施大规模打击，并非法抓获委内瑞拉总统马杜罗（Nicolás Maduro）。特朗普要对委内瑞拉实行军事行动，是有一定预期的，但是没想到这么稳、准、狠。3个多小时就结束了战斗，美国随即就宣布“接管”委内瑞拉。而特朗普也毫不掩饰的说出了，“美国将授权本国大型石油企业进入委内瑞拉，修复能源基础设施”。
谁不知道，特朗普是为了委内瑞拉“全球最大石油储量”呢？这就是典型的门罗主义。

为油而战，那么此番一顿操作对油价影响如何？首先，需要了解大环境。进入2026年时，市场主叙事本就偏向“供应过剩”。 1月2日布伦特收于约60.75美元/桶、WTI约57.32美元/桶，油价在2025年录得近20%的年度跌幅，交易更关注供给充裕与需求偏弱的现实。

国际能源署（IEA）在其油市报告中，也给出了2026年全球原油市场可能出现约3.84百万桶/日过剩的判断。在“过剩叙事”下，委内瑞拉冲击要想把油价持续推上去，必须满更强条件：不仅有政治风险，还会出现持续性的实质性供应中断。

看回委内瑞拉的情况，路透社援引两名了解委内瑞拉石油公司（PDVSA）运营的消息人士称，初步评估显示PDVSA产量与炼制“正常”，最重要设施未受损；受损较重的拉瓜伊拉港并非石油作业港口。这意味着短期并不一定出现“物理性断供”。

而更重要的是，事实上，在这次行动之前，委内瑞拉的出口链条就已在高压状态下趋于“半瘫痪”。西方媒体报道显示：在美国持续追击扣押油轮、强化对“影子船队”和相关企业的制裁背景下，许多油轮因担心制裁而掉头离开，委内瑞拉12月原油出口已降至约为11月平均水平的一半。而11月平均出口约为95万桶/日。同一报道还指出，由于出口受阻，残渣燃料油库存逼近满仓，PDVSA不得不重启闲置罐并将部分残渣燃料油转入油污池以避免炼厂被迫停摆。

在这种“先天出口受限、库存顶格、炼厂被动应对”的条件下，任何新的军事与政治扰动，都会把市场从“慢性窒息”推向“急性休克”：即便油田没事，装船、航运、保险、结算、买方合规审查随便哪一环出问题，都可能让出口进一步收缩。

并且，委内瑞拉原油以重质、含硫原油为主，美国能源讯息署明确指出其传统原油“重且酸”。这类原油的替代并非完全无成本，尤其在重油供给本就受制裁与地缘政治约束的时期，冲击往往先体现在某些品级价差、运费与保险上，但未必立刻反映为国际油价的大幅趋势性上行。

更值得注意的是，美方对委内瑞拉收紧也不会造成全球性“油荒”，但可能导致委内瑞拉产量在未来下降约30万至50万桶/日。

油价遵循蛛网模型，需求通常较为恒定，供应是变化端。而战争是减少供给的主要因素，一旦战争在产油国打响，拖而不决，油价就会飞涨，比如俄乌战争刚打的时候，油价就上天了，去年初中东开战，害怕伊朗切断供应，所以油价也大幅上涨。

但美国这次斩首委内瑞拉，目的就是尽快控制原油供给，所以美国反而是最怕断供的，那么这就不会对油价产生太多的影响。简单来说，理论上随著供应收缩，油价理应上涨。但委内瑞拉出口本已经大幅减少，这样的话则更可能体现为短期“风险溢价”，而不会改变供需中枢。

而长远来说，美国将“接管”委内瑞拉，特朗普宣布美国大型石油企业将进入委内瑞拉，投资数以十亿计美元，“维修”石油基础设施并创造收益。而委内瑞拉已探明石油储量3000亿桶，约占全球已探明储量的17%，居世界首位。

尽管要实现有意义的产量增长仍需数年时间的资本投入和政治稳定，但美国的介入重塑了市场的长期预期。对于油市而言，即便只是勾勒出这样一条增产的可能性路径，也传递出一个信号——这一巨大的、被闲置的石油供应池可能不再永久被排除在市场之外。如此看，长期将降低油价，因为美国石油资本进入会拉高未来委内瑞拉石油出口产能。