1月12日，伊朗逐步蔓延全国的示威踏入第十五天。上周四（8日）晚上8时，伊朗各地大批人民响应17岁使流亡海外的末代王储礼萨巴列维（Reza Pahlavi）的呼吁而上街，伊朗政府决定全国关闭互联网，在资讯封锁之下实行强硬镇压，有位于美国的人权机构HRANA估计死亡人数已超过544人，10,681人被捕，示威扩散至全国31个省的585个地点。

被指受沙特资助的海外波斯语媒体Iran International在1月10日更报道称在过去48小时内，保守估计全国死亡人数至少2000。

这场示威最早由德黑兰的进口商贩发动，不满伊朗里亚尔汇价大跌，示威旋即蔓延全国，人民上街反对伊斯兰政府长年经济失治，甚至连远离大城市的乡镇也出现“伊斯兰共和国去死”的示威口号。

特朗普（Donald Trump）早在1月2日已经声言要介入：“如果伊朗向和平示威者开枪并进行暴力杀戮（这正是他们一贯的作风），美国将会出手相救。我们已经荷枪实弹，随时准备行动。”

当时人们对特朗普的言论还是半信半疑，可是随着其1月3日入侵委内瑞拉、掳走总统马杜罗（Nicolás Maduro）的惊人行动变成现实，伊朗当局本来对示威者较为温和的回应也逐步升级。由温和派总统佩泽希齐扬（Masoud Pezeshkian）代表的克制和沟通路线被排挤，最高领袖哈梅内伊（Ali Khamenei）1月9日则发表讲话，表明伊朗不会屈服，并将示威者全数形容为“破坏者”，预示着一刀切的强力清扫。

虽然互联网被中断近四日，但零星影片依然透过少量没有被干扰的“星链”（Starlink）传出，当中有医院地上放满尸体、临时停尸间家属痛哭，以至伊朗各地示威民众依然冒险上街的情境。

特朗普到1月10日又再次表示：“伊朗正望向自由，或许这是前所未有的。美国随时准备提供协助！！！”他又警告：“我要告诉伊朗的领导人们：你们最好不要开枪，因为我们也将会开枪。”

1月11日，特朗普更称：“我们正非常认真地看待此事。军方正在审视，我们也在考虑一些非常强硬的选项。我们将会做出决定。”

对于特朗普的威胁，伊朗国会议长同日表明，如果伊朗被攻击，以色列和所有美国基地和船只都会成为合法的攻击目标。

从目前的形势来看，哈梅内伊和特朗普己经陷入了一场“马杜罗对赌”之中。

美伊在对赌什么？

86岁的哈梅内伊在赌的是，特朗普不敢、不会也不能把伊朗当成另一个委内瑞拉，而且美国和以色列高调支持反政府示威者只会适得其反，让伊朗当局能更有效将示威渲染成外部势力介入。

特朗普在赌的是，正如委内瑞拉一般，美国能够以低成本的一次性强力打击，换来伊朗管治架构和方向上转变。

在委内瑞拉的案例上，特朗普暂时是成功的。虽然如今掌政的全部都是马杜罗的旧部，但是他们如今已经在配合美国要求释放政治犯，并似乎已经接受由美国企业代理出口石油的协议，而特朗普近日更派美军帮助委内瑞拉署任总统罗德里格斯（Delcy Rodríguez）拦截一艘载满据报由其政敌商人持有的石油的油轮，迫令其折返黎内瑞拉。

伊朗的背景和委内瑞拉确实有几分相似之处。两国人民都因为长年经济失治而对其政府有巨大不满。两国现有政府内、外都有美国可以合作的对象。在伊朗国内，就有温和派总统佩泽希齐扬，后者在哈梅内伊“一竹篙打一船人”将示威者都描述成“破坏者”之后依然表示要听取示威者诉求，但呼吁公众不要让暴徒扰乱国家。在委内瑞拉内部，这种合作对象就是据报几个月前已经有同特朗普接触的副总统罗德里格斯，以及2019年据报曾支持反对派政变却临阵退缩的国防部长帕德里诺（Vladimir Padrino）。

而正如委内瑞拉在外有2025年诺贝尔和平奖得主马查多（María Corina Machado）渴望能到美国协助回国执政一样，伊朗也有末代王储巴列维－－巴列维长年未有得到伊朗人认真对待，但2022年因阿米尼（Mahsa Amini）之死引发的反头巾示威，却为巴列维的在外高调游说工作打开缺口。2025年6月以色列和美国轰炸伊朗期间，巴列维押注以美、呼吁伊朗人起来反抗，在当时伊朗人民“一时爱国”之际未有成事，却进一步使他变成了反伊斯兰政权的最明确代表。

如今，支持巴列维的口号在示威群众中与反独裁者的口号并举－－即使喊出此等口号的人很多都不支持恢复帝制，而巴列维如今也认为伊朗要实行真正的世俗化民主体制。

因此，从特朗普的角度来看，伊朗内、外都有执政的替代选项，问题只在于美国可以用什么低成本的一次性强力打击去推进这些替代方案。

巴列维呼吁特朗普帮助伊朗人民：

特朗普有何选择？

由于特朗普多次高调宣布会介入伊朗，而哈梅内伊的决定则是加强镇压示威，特朗普已经将自己的强人威望押在伊朗之上。如果哈梅内伊继续高压政策，而特朗普无所作为，“掳走马杜罗”的短暂威风则被德黑兰溅血街头的惨剧盖过。

根据《华尔街日报》等媒体的报道，特朗普1月13日将会听取针对伊朗可能行动的简报。而在伊朗政府镇压加剧之际，特朗普只有极短的行动时间。他手上有什么选择呢？

首先，虽然入侵委内瑞拉、掳走马杜罗整个过程只维持两三个小时，看起来是干净俐落的一击即中，但美国情报部门和军队自8月起已经将大批军备调来加勒比海，并在本土积极筹备相关特别行动。表面上的一击即中，背后其实有极多的准备功夫。

相较之下，如今美国在中东地区连一艘航空母舰都没有。很明显，特朗普“荷枪实弹”“准备好行动”之说只是信口开河。

虽然美军在科威特、巴林、卡塔尔、阿联酋以至伊拉克等多国中东国家都有军事基地，但正如2025年6月轰炸伊朗核设施时美国空军要由美国本土起飞进行轰炸一样，区内国家很明显不会容许美军利用其基地作为攻击伊朗的据点，以免本国受到伊朗报复。这将大大增加美军行动的难度。

当然，攻击伊朗并不是特朗普的个人目标，更是以色列总理内塔尼亚胡（Benjamin Netanyahu）的目标。美以两国有可能再次一同行动。以色列近来已经借伊朗继续发展导弹，未来很可能打破以色列空防为理由，为下次轰炸伊朗作铺垫。内塔尼亚胡12月底访问美国之时，特朗普已对此表示一定程度的支持。

不过，由以色列再次出手的话，美国依然需要调动大量空防军备来支援－－在6月的“12日伊以战争”中，美国已经花费了其四分之一的萨德（THAAD）导弹拦截器库存。

从军事选项上来看，特朗普可以先用“象征性的攻击”来示警，例如轰炸特别的伊朗军事目标等，正如以色列2024年4月对于伊朗首次从本土向以色列的攻击的回应一样，准确打击伊朗核武重地所在纳坦兹（Natanz）的一个空防雷达，展示出以色列的实力，又同时减低伊朗不顾一切升级的风险。

问题是，示威者得到美国“象征性”支持后，可能会加大示威，而伊朗伊斯兰政府正面临存亡威胁，没有退让空间，因此“象征性的攻击”并不能实质上阻止伊朗当局继续强硬镇压示威，更遑论达成颠覆政权的目标。

再来的就是把“马杜罗模式”复制到伊朗，派出特种部队活捉哈梅内伊等伊朗政府顶层人物，又或者像以色列6月时曾经尝试的那样，直接对伊朗政府领导层进行斩首。

问题是，无论是难度极高的活捉，还是难度较低的斩首，在伊朗早有准备之际也是一场冒险。美国对此的准备亦很大可能远远及不上对生擒马杜罗的准备。而且，由于区内国家不愿意参与，美军依然需要透过本土或者中东以外的基地长途飞行前来进行任务，进一步加大任务的难度。

一旦任务失败，特朗普颜面扫地。即使任务成功，伊朗内部跟委内瑞拉不一样，并没有亲美或愿意接受美国指使的枪杆子。如果把哈梅内伊扫除，接下来掌权的就很可能是伊朗伊斯兰革命卫队（IRGC）的人物，到时候情况可能比今天更坏。

特朗普也可以选择全面轰炸伊朗革命卫队和军事目标，像以色列的“12日战争”一般。但由于区内国家不配合，特朗普必需从其他地方抽调包括航空母舰战斗群在内的大量军备集结中东－－这并不是能在数日内达成的事。例如特朗普政府在10月24日宣布本来在地中海的福特号（USS Ford）航空母舰战斗群会调来加勒比海，但福特号要到11月16日才正式进入加勒比海。

数周时间，在委内瑞拉“坐等”美国来打的环境之下，不算太久。但伊朗示威和镇压正不断升级之际，数周时间实在太长。

而且，如果特朗普真的选择全面轰炸伊朗，伊朗可能不顾一切的打击区内美国和以色列目标。此等攻击将会为美、以和周边阿拉伯国家带来造成严重伤亡的风险。

同时，空袭本身并不能带来政权更替，而特朗普已经公开表明不会向伊朗派出地面部队。

《华尔街日报》的报道就指，特朗普政府其中一个正在考虑的选项，是向伊朗输送更多“星链”终端器，让伊朗的示威者能更好地组织反政府活动。

如果“更多的星链”就是特朗普的唯一实质行动的话，恐怕连哈梅内伊本人也会对特朗普感到“失望”……

虽然特朗普对于伊朗看起来只有一堆不同程度的“坏选项”，但他对伊朗政府的高调威吓已经让他自己陷进了与哈梅内伊的“马杜罗对赌”之中。从冰冷的利害考虑来看，特朗普对委内瑞拉的行动暂时确实是意料之外的成功，但客观情势却决定了向伊朗动刀的失败成数远比委内瑞拉为高。