明尼阿波利斯（Minneapolis），这座美国城市，曾在2020年发生过一宗载入史册的事件，那就是“弗洛伊德之死”。如今，它再一次站在了风暴眼中央。两声枪响，17天时间，两名美国公民先后倒在ICE的枪口之下。美国民众彻底怒了，纷纷走上街头，举行抗议！

1月7日，三个孩子的母亲、美国公民古德（Renee Nicole Good），在送完孩子上学后，被移民与海关执法局（ICE）探员当街射杀。1月24日，深切治疗部护士、退伍军人事务医院工会员工普雷蒂（Alex Pretti），仅仅因为试图帮助一名女性，便被按倒在地，随后被ICE枪杀。

古德之死，美国联邦政府第一时间给出的说法是“执法人员面临车辆冲撞威胁，被迫自卫”。但是后来流传出来的片段显示，古德并没有刻意冲撞ICE探员。另一则是试图把普雷蒂合法持枪的这件事情，变成ICE特工开枪将其射杀的正当理由。

类似的话术，美国人并不陌生，正是在这种背景下，明尼阿波利斯爆发了被称为“经济罢工”的行动。“不工作、不上学、不购物”，这是一场实实在在的社会动员，零下二十多度的严寒，没能阻挡数万名民众走上街头。这次针对ICE的抗议，是对美国联邦暴力机器合法性的正面质疑。

面对这一切，美国主流精英几乎是条件反射一样，掏出了他们最熟悉的话术：“民主正在倒退”“公民社会需要站出来捍卫制度”。这些话听起来熟悉，也听起来高尚，但问题恰恰出在这里：这套理论，根本无法解释现在美国发生的一切。

诺贝尔经济学奖得主阿西莫格鲁（Daron Acemoglu）在Project Syndicate发文，断言这是“美国的转折点”，并将问题归结为“政府对反对者使用过度暴力”。他说，答案取决于“公民社会的决心”。但他也不得不承认一个尴尬事实：在此前数年里，另一批政治力量掌权时，同样通过制度、舆论、行政体系对反对者进行压制，结果同样透支了合法性，他指的是2021年的“国会山事件”。

这些事件直接戳破了所谓“民主叙事”的幻象。现在的美国，不是一个民主阵营对抗威权政府的简单故事，而是两个都自认为在“捍卫美国”的社会板块，在同一屋檐下相互否定、彼此敌视：支持强力移民执法的人，认为这是对公民安全负责；反对者则认为这是法西斯行为。双方都从道德层面谴责对方，但完全无法互相说服。

如果传统的“民主叙事”不能解释这个情况，那么我们就需要从另一个角度来审视这次抗议活动。ICE和非法移民的“战争”，本质上依旧是“底层互害”那一套，这是美国统治阶层的“愚民”技巧，就是在底层制造撕裂，让他们疲于相互攻讦，自己则稳坐钓鱼台，当初的“黑人的命也是命”（BLM）、DEI运动，以及现在的反移民运动，都是如此。

但是ICE扮演的角色和民众是不一样的，他们已经是美国统治阶层的打手。ICE是美国移民和海关执法局的缩写，是隶属于美国国土安全部的执法机构，其职责是“通过刑事调查和执行移民法，维护国家安全和公共安全”。

在特朗普2017年上任之前，ICE并不是一个权力特别大的部门。ICE此前主要就是负责驱逐犯罪移民，但ICE特工并不负责巡逻美国边境，这一职能由美国海关与边境保护局（CBP）和美国海岸警卫队承担。但特朗普上任后，基于反移民主张，大幅强化了ICE的权力。

特别是2025年7月通过了《大而美法案》（One Big Beautiful Bill Act）后，ICE 成为美国历史上最大、资金最充足的联邦执法机构。目前ICE的经费比其他所有美国联邦执法机构的总和还要多。《大而美法案》大幅增加了国土安全部的预算，增加了1700多亿美元的预算。其中，ICE获得每年大约300亿美元的年度预算，以及450亿美元用于拘留设施建设。

要知道，10年前的ICE预算只有60亿美元，哪怕最近几年，ICE预算平均每年是100亿美元左右。现在不但是将其年度预算涨3倍，并且还额外拨款450亿美元去建设拘留设施，容纳更多拘留人员。

ICE未来4年，将可同时拘留10万人，ICE年度拘留预算新增的112.5亿美元比去年增长了400%；作为对比，美国司法部的联邦监狱管理局运营着122所监狱设施，关押约15.5万名囚犯，年度预算大约85亿美元，这个预算都没有ICE多。

在如此充足预算下，ICE正在大规模扩招，招聘奖金高达5万美元，ICE特工激增超过2万名，这比FBI特工还多。所以，现在外界都说ICE已经成了特朗普的私兵，还是用联邦公款养自己的私兵。

也就是说，现在反对ICE就是反对美国的统治模式。所以，明尼苏达罢工的性质已经发生变化——它不是为涨工资、要福利的传统劳工行动，而是一场直指国家暴力机器的政治性总罢工。它的历史参照，不是近几十年的零星抗议，而是1934年的明尼阿波利斯卡车司机大罢工，甚至是1946年席卷全美的罢工浪潮。

这场运动高度去中心化，却异常高效。截至目前，外界都没有观察到一个明确的“运动领袖”，但整个运动却有清晰的脉络，这些市民没有统一的指挥，却有成熟的网络协作能力，邻里、网络群组、观察员、快速反应小组，很多经验直接继承了当年的弗洛伊德事件，这就意味着，美国民众已经掌握了一套成熟的对抗机制。

这些抗议者自称“守护者”，公开跟踪联邦执法车队，在网上号召“全国总罢工”并且得到了广泛响应，事情发展到这个程度，已经超出了前些年的“小打小闹”，某种意义上说，美国人民正在展示自己的集体能力，也就是：通过关闭经济、降低资本利润的方式迫使资本和权力让步——这恰恰是近代以来，工人阶级罢工的显著特点。

一些美国精英仍在幻想，通过调查、停职、听证的方式，就能让一切回到正轨。但这些人还没有意识到问题的严重性：美国的纠错机制已经严重老化，执法豁免、枪支文化、薄弱问责，已经构成了一个高度自我保护的暴力系统；美国民众已经对此厌烦了，他们不再相信联邦政府的解释，出现这样的情况，也是“冰冻三尺非一日之寒”。

就在最近一段时间，关于美国“斩杀线”的理论正在网络上广泛讨论，不少美国民众也通过社交媒体得知了这个说法。事实上，“斩杀线”现象在美国一直都存在，只是近年来，美国资产阶级的吃香越来越难看，“斩杀线”距离民众越来越近。

再加上去年初的时候，很多美国人也通过“赛博对账”运动，知道了美国社会机制里很多不合理的地方。在社会危机不断加深的情况下，阶级矛盾必然会更加突出，这就是明尼苏达罢工事件发生的时代背景。

当然，光靠一次罢工、一句口号，不可能在短时间内改变美国的现状。这次罢工运动虽然距离真正的阶级斗争还十万八千里，革命不是请客吃饭，大多数美国人还没有这样的觉悟。但，不管怎么说，火种早已种下了。这样的星火，还是在动摇着美国资本主义的根基。