每隔半小时一个撤侨的信息，各国都在发。2月27日美国国务院下令，美国驻以色列使团非紧急必要人员及其家属，立刻撤离以色列。美国驻以大使赫卡比（Mike Huckabee）当天表示，如要离开以色列，务必“今天离开”。“重点是迅速离开以色列”，然后再安排后续行程。
同一天，中国外交部发出警示，因伊朗面临外部安全风险显著上升，提醒中国公民暂勿前往伊朗，已在当地的中国公民加强安全防范，尽快撤离。还有，也在这一天，中国驻以色列使馆发布公告，基于中东地区安全风险进一步上升，提醒在以中国公民密切关注安全形势变化，保持高度警惕。实际上，近一段时间以来，一众西方国家，英国、法国、德国、澳大利亚、印度等已纷纷从伊朗开始撤侨。

确实，美国在中东进行了2003年美国入侵伊拉克后 “最大规模的一次武力集结”。美国已围绕伊朗部署到位，约有500多架战机和200多架支援机。包括但不限于：约100架第五代战斗机（F-22、F-35），最多可达100架空中加油机，约20架预警机，18架电子战飞机，数十架侦察机和特种任务飞机，以及“福特号”（USS Gerald R. Ford，CVN-78）和“林肯号”（USS Abraham Lincoln，CVN-72）两个航母战斗群，其中“福特号”是美国最大航母。

看似一触即发，但气氛又有着一点诡异。一个检验标准就是看国际金融市场的反映。一般来说，如果是国际资本没有把握的恐慌，大概率会出现相当大的涨幅或熔断样的暴跌。但如果市场预判，规模可能并不大，通常波动的幅度也不大。目前看起来都在涨，但截止到现在，市场并没有出现明显异动。这就表示，资本还在静观其变。

这说明甚么？至少一点，伊朗局势已进入空前高危时刻。那么大家都在等甚么？——大打还是小打。对特朗普（Donald Trump，又译川普）来说，即便是“有限军事打击”都将对11月中期选举有很大影响，这场军事冲突，只能胜，不能败。

直白的说，即便是美国发动空袭能否达到满意效果其实也不好说。毕竟伊朗不是伊拉克、叙利亚。一方面，伊朗的武力，尤其是导弹和反导装备，要远强于当年的萨达姆和阿萨德。

这意味着即便是空袭，也不是单方面碾压性质的，伊朗有足够的还手能力。其次，跟伊拉克、叙利亚一马平川的沙漠不同，伊朗是山地国家，天然隐蔽性更强，所以美以不管是打导弹、反导等设施装备，还是打革命卫队以及他们手上的常规重武器，难度都大很多。如果不能大规模摧毁革命卫队的战斗力，美以要面临伊朗导弹的威胁。

万一这个过程中被伊朗打掉一艘航母，那对美国的影响可会很大。这就是特朗普举棋不定的原因。虽然美以之于伊朗神权政府有着绝对的武力优势。但在不敢派地面部队进场的情况下，这种优势被大大削弱，使得特朗普无法确保对战争进程的有效控制。

从军事动态讲，林肯号打击群已经进入了正式热身状态，舰载机每天起降100架次，只是局部战争的准备。且林肯号的打击覆盖范围更多是偏伊朗南部地区，只能作为福特号航母群的策应。目前的军事准备看，还没有完全翻脸。其实，美国想通过斩首行动、定点打击，然后再去谈。如果伊朗行动弱，以美就会使劲儿打，如果伊朗反击强，那就赶紧谈。

可以看到，特朗普并不急于全面开战，这么长时间以来，明知道谈不拢，但还是边谈判边极限施压。足可见，美国的真实意图，并非立即发动全面战争，而是希望通过极限施压找到伊朗的弱点再狠狠下手，同时择机展开有限、精准的打击，再配合内部颠覆。

这就引出了当前局势最关键的判断：美国不想直接爆发高烈度、不可控的战争，而是想以最低的战争成本获得最大的战争收益。为了达到这一目的，美国很可能快打快收，从而尽量将战争成本降低、将战争成果放大。

那么，伊朗应如何应对？如果你打我一轮，我打你一轮，实则对伊朗极端不利。美国拥有全球最强的精确打击能力，一轮空袭即可瘫痪伊朗关键军事节点、能源设施乃至指挥中枢；而伊朗的导弹和无人机反击，虽能造成心理震慑，却难以对美以造成同等程度的实质性损伤。长此以往，伊朗的战争潜力将在不断的来回中被逐步耗尽，而美国则可凭借其全球投送能力和盟友支持，从容应对。所以，对于伊朗来说，应当放弃最后对美国的幻想，全力打持久战、消耗战。

中小国家对抗霸权，拼的从来不是硬实力，而是战略意志与破局智慧。伊朗拥有8700万人口、164万平方公里国土，工业基础远超以色列，具备打持久战的天然优势。只要伊朗最高决策层下定决心，完全有可能将美以拖入泥潭。但如果伊朗还在做梦，美国只会得寸进尺。到目前为止，伊朗比以前要强硬，但也没有完全想明白。事实上，伊朗的战争反应决定了战争的走向，特朗普可以临时起意，也可以坐地起价，都可以。

时至今日，伊朗必须要清醒：美国和以色列的目标从来不是局部冲突，而是系统性削弱伊朗的地缘影响力，而要达到这一目标，美国和以色列的真正目标就是想尽一切办法颠覆伊朗、分裂伊朗，并已经为此做好了打击伊朗的军事准备。