踏入2月28日，已在中东地区部署大军的特朗普（Donald Trump）联同以色列向伊朗发动“大规模攻击行动”。在德黑兰传出爆炸声后，特朗普在其社交平台Truth Social发布长达8分钟的演说视频，向美国人说明轰炸伊朗的目标。为了突显这场战争的严肃性和对美国国家安全的必要性，平日只顾散布“正能量”的特朗普，竟然主动提到美军人员为此牺牲性命的可能－－“我们这样做不是为了现在，而是为了未来，这是一个崇高的任务。”

本文出街之时，伊朗多处受到轰炸。以色列官员向《纽约时报》透露美以首轮轰炸的目标是要杀死最多的伊朗领导层。卫星图片似乎显示一座伊朗最高领袖哈梅内伊（Ali Khamenei）的安全建筑物被毁。

而由于特朗普主动“吹风”攻打伊朗良久，伊朗明显早有准备，在美以发动攻击后不久，以色列上空已经传出其防空系统拦截伊朗导弹的爆炸声。巴林、科威特、约旦、阿联酋等美国区内盟国都传出爆炸。

对于外界早前盛传特朗普正在考虑“先小打后大打”，这次美国和以色列都强调这次行动是“持续”（ongoing）的攻击，而不是用来收威吓之效的单一针对性打击。若然如此，除非美以和伊朗任何一方明确无误地战败，否则这场战争将很有可能变成持续的中东地区冲突，其国际政治影响可能比美国入侵阿富汗伊拉克有过之而无不及。

到底特朗普为什么要选择此时此刻来开战？

首先，是特朗普卖弄小聪明之所牵的“时机”。跟6月以色列联同其后加入的美国轰炸伊朗一般，发动这次攻击的背景是美国和伊朗“正在进行核谈判”。事实上，美国代表2月26日才刚在日内瓦同伊朗进行过谈判，虽然并无明确成果，但双方都同意会在下周继续谈判。在谈判还在进行中、还没有破裂之际，特朗普大概是认为这能够杀对方一个措手不及，最大化其军事行动成功机率。

哈梅内伊德黑兰安全建筑物卫星图片：

问题是，这种“时机”只是战争手段，并不能解释特朗普的战争目标。

在其轰炸伊朗的讲话中，特朗普宣布军事行动之后的第一句就是：“我们的目标是透过消除来自伊朗政权的迫切威胁来保护美国人民；那是一个残暴、极其强硬且可怕的团体。”

迫切威胁？根据特朗普自己的说法，去年6月的美以轰炸不是已经“完全摧毁”伊朗的核武计划吗？

特朗普说完“迫切威胁”之后，马上就谈起美国伊朗种种恩仇的历史，从1979年扣留美国外交官的伊朗人质危机开始说起，当中包括1983年贝鲁特军营炸弹袭击、2000年似乎有伊朗参与的美军战舰爆炸案，甚至是2023年10月7日的哈马斯袭击等等。唯一特朗普没有明确提及的就是伊朗威胁的迫切性在哪。

巴林美军支援地点疑似被伊朗攻击爆炸：

特朗普对于攻击伊朗的目标描述包罗万有，除了翻旧账之外，还有要求伊朗放弃核武和导弹计划的、指责伊朗扶植区内军事代理人的、痛斥伊朗政府残杀示威者的，甚至包括政权更替的暗示－－“消除来自伊朗政权的迫切威胁”、呼吁“伊朗革命卫队、武装部队和警队成员”交出武器、呼吁伊朗人民“夺取你们的政府”等等。

在其宣布对伊朗开火的讲话中，特朗普也突然内塔尼亚胡（Benjamin Netanyahu）上身，直接向伊朗人民喊话：“我今晚要对伟大而自豪的伊朗人民说：你们获得自由的时刻即将到来。请留在安全的地方，不要离开家中。外面非常危险，炸弹将四处落下。等我们完成行动后，接管你们的政府吧——它将属于你们。这很可能是你们几代人以来唯一的一次机会。”

而试图推翻伊朗神权政府，一直是以色列的地缘政治目标。在中东盟友几乎全数反对攻击伊朗之际，在特朗普决定开火之后，美以立场似乎已经高度绑定。

支持攻击伊朗的人，无论立场如何，总能在特朗普的开火目标定义中找到他们想听见的说法。

可是，当几乎任何人们想像得到的美国对伊开战理由，也都能成为特朗普亲自引用的开战理由，这场战争就变成了一场没有开战理由的战争，又或者说是一场正在寻找开战理由的战争。

从策略上来看，一场没有明确理由的战争也颇为符合特朗普的性格：战争，可以用来创造不同的机会，而战争目标的明确定义反而会局限了这种机会。

从时序分析的角度来看，此时此刻开战更可能只是一个军事部署上的“巧合”。特朗普自1月3日短暂入侵委内瑞拉、掳走马杜罗的“空前成功”之后，就突然变成了好大喜功的战争狂，开始对一大堆国家提出军事威胁，连盟友丹麦和格陵兰也不放过。偏偏在这个时间点，伊朗爆发示威、以色列也刚好在跟特朗普政府探讨下一波轰炸伊朗的可能性，特朗普就把军事威吓和支持伊朗示威连结起来。奈何当时美军在中东部署不足，令到特朗普再次TACO，面上无光，于是马上把可以调来的军备几乎都调来。

如今两艘空母到场，每日花费极巨，而且导致世界其他地区出现美国军事存在的真空。因此，打与不打军事上一直是特朗普在短期内就要作出的决定。既然军队已经部署妥当，除非伊朗完全接受美国开出的条件，否则特朗普不得不做些什么事情。

于是，特朗普最终决定把这件“事情”做了。战争的目标则留待战争的发展来决定吧。