以色列和美国联合对伊朗发动军事打击至今持续超过100小时。美以凭借军事优势，重创伊朗高层及国内各关键军事目标和核设施。伊朗则也对美以发动军事反击，并且封锁了霍尔木兹海峡。战争双方均宣称“取得了重大战果”，并都展现出强悍的战斗意志。外溢风险不断擡升，这场事关中东地缘走向和全球供应链格局的激烈战事何时终止？

美以实现预期目标

特朗普称，目前伊朗“几乎所有军事能力已被摧毁”，包括空军、防空系统、雷达与探测设施，其导弹库存也正在迅速下降。这显然是特朗普一贯的大话，很明显，伊朗仍在积极的进行军事反击。但，也必须承认，美国要的“斩首”和摧毁要塞，是做到了的。

美以通过长期情报跟踪和渗透，在2月28日的空袭中，定点清除了伊朗最高领袖哈梅内伊，以及约40名伊朗高级军政官员。随后，又相继击杀多名军方高层，对伊朗决策层造成重大打击。

3月3日，美方宣称已对伊朗境内目标进行了超1700次打击，投放超过2000枚弹药，打击了近2000个目标，摧毁了数百个弹道导弹发射器和无人机，严重削弱了伊朗的防空能力。同日，以色列国防军也声称已向伊朗投掷约4000枚炸弹，摧毁了约300个导弹发射器，并出动了1600多架次军机。

伊朗猛烈反击

面对美以的联合突袭，伊朗将这场战争定义为“存亡之战”，迅速对美以发动反击。截至目前，伊朗对以色列本土及中东地区多国的美军基地发动了16轮以上持续攻击。美方称伊朗已发射了500多枚弹道导弹，出动了2000多架无人机。

伊朗宣称已利用导弹摧毁了美军部署在约旦、阿联酋等地的多套“萨德”反导系统。同时，还袭击了美国“林肯号”航空母舰、驻卡塔尔乌代德空军基地、驻伊拉克埃尔比勒领事馆等目标。

伊朗最高国家安全委员会秘书拉里贾尼4日在社交平台上发文说，已有超过500名美国军人死于美国和以色列对伊朗发动的“战争”。美方承认战争中已有6名军人死亡。

另外，伊朗伊斯兰革命卫队宣布并实施了对霍尔木兹海峡的关闭和封锁，威胁打击所有试图通过的船只。目前这条承担全球约20%石油海运量的咽喉要道内已无商业油轮正常通行，供应链遭遇严重挑战。

影响战场走向的变化开始出现

在顶住美以前三天的狂轰滥炸之后，影响战争走向的一些关键因素开始显现。

首先，在最高权力中枢被摧毁后，伊朗保持了反击能力。据报道，哈梅内伊生前已将作战指挥权下放至一线军区，并预设了与领袖失联后的完整反击预案。由于军队只效忠于哈梅内伊，在中央政府难以直接指挥部队的情况下，这套预先部署的指挥机制仍有效运转，成为伊朗持续作战的重要支撑。

从连日状况看，伊朗保持了其战斗力。伊朗迅速启动“真实承诺-4”行动，动用弹道导弹、高超音速导弹、无人机蜂群组合，打击以色列本土与美军中东核心基地。这恐怕超出了美以的预期，也拉长了战线。

其次，原本宣布加入战局的英法德三国立场出现松动。英国首相斯塔默（Keir Starmer）明确表示英国“不相信从空中实现政权更迭”，并以伊拉克战争的教训为依据，拒绝华府使用查戈斯群岛（Chagos Islands）迪戈加西亚基地（Diego Garcia）及格洛斯特郡皇家空军费尔福德基地（RAF Fairford）的请求。

法国总统马克龙也发表电视讲话，称美国和以色列的军事行动不符合国际法，冲突正在有关地区蔓延，对和平与安全造成严重后果。但他也同时下令法国核动力航母戴高乐号战斗群前往地中海。德国也重申不会参战，防长皮斯托里乌斯在联邦议院表示，德国将尽一切努力缓和局势，遏制暴力蔓延，强调不可能单靠武力和单边行动就能解决地区冲突。另外，西班牙也拒绝美国使用其军事基地，特朗普也打算切断与西班牙的所有贸易往来。

此外，伊朗的军事反击已对美军基地及以色列本土形成实质性威胁，并波及多个海湾国家。这一局势令战争初期倾向美以的海湾国家态度趋于谨慎。

“闪电战”未果被迫拖入“持久战”？

美以最初试图以“闪电战”摧毁伊朗核心战力，但现实狠狠打了脸。美以空袭持续超100小时，打击近2000个目标，却始终没能摧毁伊朗的核心反击能力。如今，美军在海湾、伊拉克、叙利亚、红海多线承压，不敢出动地面部队，更不敢全面升级战事，“打不垮、进不去、停不下”，恐怕会成为美以的尴尬困局。

对伊朗而言，如何有效应对美以？长期来看，唯有采取坚定、持续的对抗策略，将战局导向持久消耗，才是制胜之道。这正是“持久战”战略的核心逻辑：让冲突长期化，使美国深陷战争泥潭。美国在中东的资源调动能力有限。一旦陷入长期冲突，不仅国内经济难以支撑，政治压力加剧，全球范围内的反美情绪也可能被点燃，从而就会在多条战线上牵制美国，使其难以兼顾。

此前，特朗普曾扬言，对伊朗的军事行动预计持续4至5周。如果美以无法在短期内实现压倒性胜利，大概率就会转入第二阶段。一旦进入第二阶段后，随着高精度弹药耗尽、平民伤亡引发国际压力，美以可能会主动降低打击频率，伊朗也可能会减少本土直接交火，冲突最终转向美以零星袭扰、定点清除，伊朗部分海上封，但也门胡塞武装、黎巴嫩真主党、伊拉克民兵很可能形成全域联动、多点开花，同时双方外交周旋并行。

第二阶段的本质，是双方在战损与目标之间做出妥协——美以难以迅速实现彻底胜利，伊朗也无法完全击退联军。

进而随后转入长期地区对峙。一旦进入这个阶段，在核问题、单边制裁、地区影响力争夺等核心矛盾无法解决的背景下，未来美伊可能转向代理人博弈、制裁对抗、网络攻防的冷对抗模式，进入“不战不和、边谈边扰”的局面。

一旦伊朗将战局拉入长期对抗，这局就算美国输了。回顾历史，阿富汗、伊拉克、科索沃，美国多次陷入战争泥潭。现实再次证明，开战容易收场难。如此下去，特朗普面临的考验才刚刚开始。