美国要放弃霍尔木兹海峡?沙特会接受伊朗收通行费吗?
伊朗战争胜负的标准已经不是伊朗政权是否更迭,而是霍尔木兹海峡能否重新开放。霍尔木兹海峡被封之后油价应声大涨。美国总统特朗普(Donald Trump)为了提振今年中期选举的选情不得不平抑物价应对通胀,让霍尔木兹海峡重开是难以绕过的话题。
美国一旦出动地面部队抢夺霍尔木兹海峡的控制权,能够全身而退的可能性非常小。如果美国要想完全控制霍尔木兹海峡,就必须占领海峡周边的伊朗沿海地区和岛屿,并且是长期占领,其产生的成本很可能会远超美国的收益。
美国媒体的最新报道显示,特朗普愿意在霍尔木兹海峡基本保持封锁的情况下,结束美国对伊朗的军事行动。这是否意味着美国要放弃霍尔木兹海峡?
伊朗封控霍尔木兹海峡之后,中东海湾国家的石油外运受到相当大的影响,美国和中东海湾国家长期以来是石油美元的捆绑合作关系,特朗普愿意在海峡尚处于封锁的情况下结束战争,是否意味着美国对中东海湾国家的安全承诺失效了?
美国不再保障安全的话,石油美元还能够坚挺吗?美国和中东国家的军事合作还能够继续吗?美国真的要从中东退出了?海峡未开而美国要结束战争,这是特朗普政府用来倒逼勒索中东海湾国家的筹码吗?
对于霍尔木兹海峡的通行问题,伊朗外交部长阿拉格齐3月25日接受伊朗国家媒体采访时表示,伊朗战后将在海峡实施新的规则,“未来,我们希望建立新的安全通行安排”。
俄罗斯塔斯社3月31日报道,伊朗议会国家安全委员会已通过一项法案,将对途经霍尔木兹海峡的船只征收通行费。知情人士表示,该计划同时禁止美国、以色列以及对伊朗实施单边制裁的国家相关的船只通过海峡。通行费预计将以伊朗里亚尔支付。
从伊朗方面的动作看,伊朗要长期把控霍尔木兹海峡并且要开始收费了。
以往霍尔木兹海峡是被视为国际水域,是因为伊朗并没有封闭海峡。这并不代表伊朗没有权利这么做。霍尔木兹海峡最窄处仅20海里(33公里)左右。根据《联合国海洋法公约》,伊朗和对岸国家阿曼都可以提出12海里领海主张,海峡并不是公海。同样,按照《联合国海洋法公约》规定,用于国际航行的海峡,所有船舶享有无条件的过境通行权,沿岸国不得收取通行费。
阿曼签署批准公约后一直奉行让所有船舶无条件通过的原则。但伊朗1982年签了这份公约后一直没批准该。这本身就卡在一个灰色地带。
过去伊朗考虑到和中东海湾国家的关系,考虑到美国的军事威慑,并不敢贸然封闭海峡,哪怕是两伊战争期间,海峡也并未真正关闭。而如今同美国撕破脸之后,伊朗考虑的是长期把控海峡且收费。这显然和过去美国掌控中东的格局是不同的。
这绝非简单的收过路费增收这么简单。霍尔木兹海峡是全球能源运输的关键咽喉,常态下日均石油吞吐量约2,000万桶。沙特、阿联酋、科威特、伊拉克、卡塔尔等海湾国家90%以上的原油出口依赖霍尔木兹海峡。伊朗一旦开始收费,相当于将地区国家的石油出口命脉握在手中,届时伊朗将会是中东地区规则的全新制定者。
以往,沙特等海湾国家依赖美国提供安全支撑来保障能源安全,现如今这一模式面临严峻的挑战。沙特等国家是否接受伊朗充当地区主宰者?是否会愿意遵守伊朗制定的规则?都是未知数。
伊朗能否长期把控霍尔木兹海峡,关键的变量是沙特。如果沙特默认,那几乎相当于美国掌控的地区格局出现变化,中东地区的国际秩序要改写了。届时无论美军是否退出中东,美国的中东霸权都将会遭到摧枯拉朽式的摧毁。
当地时间3月30日,美国国务卿鲁比奥(Marco Rubio)在接受美国广播公司(ABC)节目采访时称,美国不会允许伊朗对通过霍尔木兹海峡的船只收取通行费用,特朗普政府有“多个选项”可以阻止伊朗。美国将在“数周内”实现对伊朗的行动目标。
鲁比奥出身共和党建制派,他非常清楚霍尔木兹海峡的牵涉的战略利害关系。
网络上流传着特朗普政府正在向沙特等阿拉伯国家提出天价账单。美国并不想放弃地区霸权,但又试图转嫁和伊朗作战的成本。美国在倒逼沙特做选择,实际上是要确认沙特等阿拉伯国对同盟关系的忠诚。
而日前,伊朗支持的胡塞武装宣布参战,并威胁封锁曼德海峡。霍尔木兹海峡封闭后石油出口受困的沙特,前不久才把出口转移到红海南端的狭窄水道曼德海峡。刚刚石油出口恢复过半的沙特也在面临伊朗的步步紧逼。如果沙特做出不利于伊朗的选择,不只是霍尔木兹海峡,曼德海峡也会被封,沙特不得不重新考虑如何解决石油出口问题。
美军在面对伊朗的饱和导弹攻击时力有不逮、损失惨重,没有办法为地区盟友提供天衣无缝的安全保障。美国对伊朗的军事大棒威慑失灵。这是战争打到现在最大的基本事实。沙特和伊朗的关系中,有地区霸权争夺的因素存在。
沙特需要权衡利弊,是站在美国一方支持美国把伊朗打到彻底输?还是承认伊朗的优势,以石油美元为筹码倒逼美国不再挑衅伊朗?无论哪一种选择,中东的格局都已经进入了下一个篇章。