很多人注意到此次特朗普访中期间中美达成的广泛共识，除了在经贸层面达成协议，在地缘及国际政治层面的成果也相当丰富。

特朗普在台湾问题上“不想有人走向独立”、表明我们不想“远赴9500英里去打仗”、并且说对台军售有待决定等表述，就是双方会晤的重要成果。对仰仗美国才得以存在的台湾，特别是对民进党和“台独工作者”赖清德等构成致命打击。

在伊朗问题上，中美也达成了非常重要的共识。双方都认为霍尔木兹海峡应该放开航行，都反对海峡收费，且一致认为伊朗不得拥有核武器。特朗普还表示说，中方向他表示不会向伊朗提供武器。

需要说明的是，中方在伊朗问题上的表述不是和美国搞利益交换，而是从自身利益、区域稳定和全球能源供应链安全出发做出的独立决定。在核武问题上不支持伊朗拥有核武，也秉持了核不扩散条约的立场，完全符合国际法。

伊朗战事确实具有复杂性。伊朗这些年遭遇美国制裁、遭遇美以军事打击也的确令人同情。伊朗的国家主权和安全利益应该得到保证。但这不构成世界能源通道可以被长期封锁的正当理由，也不能成为拦海收费的理由。

在面临美以军事打击压力的情况下，伊朗控制把霍尔木兹海峡作为逼对方让步的武器可以理解。但伊朗也要认识到，波斯湾是世界油库，霍尔木兹海峡是世界最重要的能源通道，地区稳定与海峡畅通对世界能源供应具有非常重要的意义。长期对海峡事实封锁甚至谋求收费不具有正当性。

中国每年石油进口的48%来自中东，绝大部分也来自波斯湾。如果海峡长期封锁，对中国的能源供应影响也非常严重。如果海峡收费，需求量和运量最大的中国会成为最大的冤大头。中国不会允许这种情况发生。

即便照伊朗说法，收费只是对“敌国国家”。但一旦收费成为惯例，赦免成为一种例外的恩赐，谁知道这个“恩赐”那一天会收回？会不会成为能源链条上的一个不确定、不稳定因素？

“冤有头，债有主”，伊朗不能搞集体惩罚，让美以之外的无辜国家连坐。如果硬要较劲，波及到外界的生计，其它国家也会采取对策。

随着海峡封锁日久，伊朗必须认识到，周边阿拉伯国家的耐心和包容心正在丧失。阿联酋、沙特等没有公开参战的国家据报在热战期间已曾秘密对伊朗采取军事行动。

与此同时，以色列也在磨刀霍霍，希望再次挑起战争。美国在大兵压境的同时，国会于上周也刚刚否决了一项限制特朗普对伊朗发动战争权力的决议。特朗普也一直没有放弃再次开打的选项。

事实上，伊朗必须认识到，虽然在前一波战争中，美国被还伊军击得灰头土脸，但是两国的实力还是完全不具有可比性。

特朗普只是不想陷入一场对自身不利的消耗战争。如果把特朗普逼到墙角，把他惹疯，美国真放开了打，即便不能完全征服伊朗，也绝对有实力把伊朗打残。

尤其在以色列扇风挑拨，和其它中东国家已经对伊朗失去耐心，若再开战极有可能暗中参战的情况下，形势对伊朗非常不利。

中国在伊朗问题上的立场非常清晰。一码是一码。中方珍惜与伊朗的关系。也正是考虑到这些问题的历史经纬复杂性，所以始终对伊朗抱持同情立场，反对美以采取军事行动，一直在劝和促谈。

与此同时，对于封锁霍尔木兹海峡可能衍生的能源供应链安全与地区冲突升级问题，对所谓的海峡收费问题，对核问题等，中方也有自己的利益。

伊朗必须从全局着眼，要适可而止，见好就收。要考虑到所有玩家的利益。尤其要考虑原本对伊朗持同情立场国家的利益。若只盯着自己手里的牌打，当心把一手好牌打得稀烂，最终可能会得不偿失。