6月7日晚，中东局势的焦点由美国伊朗能否谈成开放霍尔木兹海峡的初步协议，变成了战争会否再次失控大爆。

内塔尼亚胡掴了特朗普一巴

当日，从来没有停止过3月以来黎巴嫩军事行动的以色列，在4月特朗普宣布以黎停火以来首次攻击黎巴嫩首都贝鲁特（Beirut）南部的真主党大本营。上周以色列已经准备对此发动攻击，但遭到特朗普（Donald Trump）以“F字头”粗言大骂内塔尼亚胡（Benjamin Netanyahu）而叫停。其后，特朗普自己也公开表明他爆粗骂过内塔尼亚胡是“他X的疯了”（Fxxking Crazy）。

不过，大约一周之后，内塔尼亚胡还是决定去马，继续了轰炸贝鲁特南部的计划。

伊朗自4月同美国达成停火以来，一直将黎巴嫩战线同美伊谈判捆绑，目标是要阻止以色列再向真主党发动攻击，向全世界表明黎巴嫩依然是伊朗“抵抗轴心”的外延势力范围。

这次以色列轰炸贝鲁特之后，伊朗马上准备好发动报复攻击，数小时后便随即向以色列射出导弹，是为4月初特朗普宣布停火以来首次。以色列表示所有导弹都被拦截下来。

特朗普赶忙跟内塔尼亚胡通电。此前，他已公开表示他将会要求内塔尼亚胡不要作出反击。“以色列打了，伊朗也打了，我们不需要另一击。”“伊朗的袭击没有伤及任何人，希望以色列不会报复。如果内塔尼亚胡还击，事情就会像过去47年——或者过去3000年那样，没完没了地持续下去。”

特朗普也向《金融时报》表示，内塔尼亚胡“不会有任何选择”“所有事情由我话事，他无权话事”。

不过，以色列媒体就在引述官员消息表明以色列将会回应伊朗的弹道导弹攻击－－“即使这并不会马上发生。”

到当地时间8日清晨5时左右，德黑兰、大不里士（Tabriz）、伊斯法罕（Isfahan）都传出爆炸。以色列竟然迅速不理特朗普劝告发动攻击。本文出街之时，美国新闻网站Axios引述以色列国防军消息指以军已经作出报复，以军其后亦承认了发动袭击。

这无疑是内塔尼亚胡掴了特朗普一巴。

这种情况让人想起加沙战争期间以色列和伊朗的多次交火：2024年4月，伊朗为报复同月的大马士革领事馆袭击首次直接攻击以色列，以色列同月稍后作出了有限度的还击；2024年7月，以色列杀死正在访问德黑兰的哈马斯政治局主席哈尼亚（Ismail Haniyeh），9月开打黎巴嫩战争，杀死真主党领袖；10月伊朗以大型导弹攻击报复，以色列同月稍后以军机空袭进行还击。

问题是，当时的战争主轴是在加沙和黎巴嫩这一边，伊朗只是一个要“保护兄弟”的半个旁观者；但经过2月底以来的美以伊战争之后，伊朗却变成了主角，如今更处于和美国持续谈判无果的微妙局面之中。以色列还击与否、是否继续轰炸贝鲁特，已经不只是以色列小国战争的事，而是牵动霍尔木兹海峡全球经济能源命脉、美伊谈判以至美国全球权力的事。

虽然特朗普公开宣称“所有事情由（他）话事”，不过一个真正能话事的人有需要公开说明话事人是他吗？

完全失控

今天的中东局势，经过特朗普联手以色列轰炸伊朗的愚蠢决定之后，已经愈来愈脱离美国的掌控。

为了重开霍尔木兹海峡，特朗普已经放弃了对伊朗马上同意放出浓缩铀、放弃核计划的要求，改而采取“先开通海峡，再慢慢谈核问题”的路线。

特朗普对于伊朗愿意在核问题上作出多少让步明显也不太乐观，过去两个月来他一直重复非常简单的一句要求就是“伊朗永远不会拥有核武”－－然而，伊朗过去50年来也一直表明不会发展核武，前最高领袖哈梅内伊（Ali Khamenei）的宗教法令如是，2015年奥巴马核协议的第一段亦如是－－特朗普此举似乎是想作公关铺垫，好让伊朗日后在协议中重新承诺这一句时能够宣传美国达成目标“又赢了”。

但即使特朗普已经不需要伊朗在核问题上作出比2015年核协议更重大的让步，要伊朗开通霍尔木兹海峡亦非易事。伊朗的还价有三：美国需要解冻部分伊朗海外资产，叫停以色列的黎巴嫩战争，并且以某种方式接受伊朗对霍尔木兹海峡的控制权。

由于特朗普对奥巴马核协议的最大批评之一是奥巴马“送钱”给伊朗（当年的总数是17亿美元，而其性质严格来说与核协议无关），但伊朗目标的开价从60至240亿美元不等，从公开层面来看，特朗普难以接受。在伊朗向以色列发射导弹之前，特朗普接受NBC News访问时就表明他不会为达成协议而即时解冻任何伊朗资产。

至于黎巴嫩，虽然以色列民众意见普遍认为以色列无论如何也要击倒真主党，以免真主党日后有任何可能变成另一个“哈马斯”，但特朗普对于此等民意当然毫不挂心。4月停火之后，特朗普即使同意以色列有关美伊停火不牵涉黎巴嫩的说法，却一直施压内塔尼亚胡减弱对黎巴嫩的军事行动。在鲁比奥（Marco Rubio）的主导之下，以色列也破天荒与黎巴嫩政府展开了谈判（按：黎巴嫩政府控制了不真主党），希望以以黎外交破局反压真主党。

经过多轮谈判之后，上周美以黎三方就公布了一份联合声明，表示以黎两国将会全面停火，但前提是真主党停止所有攻击，并且从接近以色列边境的利塔尼河（Litani River）以南地区撤出。由于联合声明没有提到以色列军队也要从黎巴嫩南部撤出，真主党很快就一口拒绝了这份停火方案。

而特朗普稍早前“爆粗”叫停以色列贝鲁特攻击的条件，也是真主党不会向以色列发动攻击。一枚火箭飞弹已经能给予以色列启动攻击的理由。6月7日，以色列正正是以真主党的攻击为由而轰炸贝鲁特。

美国对于以色列固然有极大的影响力－－毕竟，目前以色列只剩下美国这一坚定盟友－－但内塔尼亚胡最迟在10月就要面对选举，无论是执政同盟内部的极右政党，还是在野的所谓温和派，都不满特朗普施压以色列停止黎巴嫩战争的做法，反对派领袖甚至指责内塔尼亚胡将以色列变成美国的“附庸”。

除非美国改变数十年国策，由特朗普作出180度大变，从2月时同内塔尼亚胡一同轰炸伊朗变成主导国际社会孤立以色列，否则，如果特朗普只敢在人前人后“爆粗”骂骂内塔尼亚胡，恐怕以色列还有很大的自主行动空间。

从战略考量上来说，以色列和伊朗在黎巴嫩问题上都不能退。以色列自2023年10月哈马斯袭击以来的目标就是要将真主党的力量一举根除；伊朗，在2024年真主党被以色列大举削弱之后，则是要重新将真主党变成挂在以色列头上的利剑。

特朗普想要透过同伊朗达成初步协议，开通霍尔木兹海峡，在黎巴嫩这一点上，真主党、以色列、伊朗三方都能够稍作行动而破坏谈判。特朗普的话事权在哪？

没有战略思维　最强军队亦无用

在以色列这次发动还击之前，特朗普坚称伊朗对以色列的攻击不会对美伊协议有任何影响。

被问及如果协议就算不受以色列行动影响也失败告终的情况，特朗普的表态也尽显其“无计可施”的困境：“这意味着两件事。第一，这代表我们可能会出兵，用军事手段解决我们尚未处理的其余地方。或者，这只代表我们将继续对伊朗实施封锁，因为封锁的威力，可能比以往对该国发动过的任何攻击都更强大。”

派地面部队，风险极高，而且这是特朗普两个月前考虑过又不敢做的事。而即使地面部队任务成功－－例如是把伊朗埋在地底的浓缩铀都带走了－－这也不会自动把霍尔木兹海峡打通。也就是说，任务即使成功，困局依然如旧。

美国至今已经封锁伊朗港口封了接近两个月，特朗普一个多月前曾经预言伊朗数天内就受不住，但如今即便伊朗通胀严重、经济大挫，但民众生活几乎已经完全恢复正常。封锁确实有为伊朗民众带来苦难的威力，却没有足够威力迫使伊朗屈服。

如今以色列已经还击伊朗，无论战争会否再次大爆，美国又会否“再参战”，美国对于中东局势不只没有话事权，更失去了主动权。再强的军队也需要战略思维的支持。但特朗普似乎只不过是个把真人秀演成了现实的美国总统。