根据6月22日当天斡旋方卡塔尔和巴基斯坦的联合声明，美国伊朗首轮瑞士谈判结束后达成了协议，包括建立进一步技术性会谈的机制等五点内容。

值得注意的是6月22日当天中国外长王毅在新德里会见了伊朗最高国家安全委员会副秘书内扎米普尔（Qadir Nizamipour）。内扎米普尔通报了中东局势和伊美谈判最新情况，衷心感谢中方坚持劝和止战，高度赞赏习近平就维护中东和平稳定提出的四点主张，期待中方继续发挥重要作用，助推伊美第一阶段谅解备忘录得到切实执行。

之前美国和伊朗签署谅解备忘录后，6月17日伊朗外长阿拉格齐（Abbas Araghchi）也曾同中国外交部长王毅通电话，通报有关情况，并衷心感谢中方为推动谈判和达成协议发挥的积极作用。

不只伊朗多次高调对中国表示感谢。

美伊冲突的斡旋方，巴基斯坦副总理兼外长达尔6月16日晚同王毅同通电话，通报了伊朗与美国达成第一阶段谅解备忘录情况，感谢中方在过去几个月同巴方保持密切沟通，对巴方斡旋努力予以宝贵支持。

美国总统特朗普（Donald Trump）6月17日在参加在七国集团（G7）峰会新闻发布会上，亦点名感谢中国和俄罗斯在伊朗战争期间保持了“完全中立”，“让情况好转了很多”。

之前6月14日特朗普在白宫也曾公开称中俄帮助美国人与伊朗人达成协议，或者至少没有通过派遣油轮等方式突破美国对霍尔木兹海峡的封锁，为协议创造了条件。

众所周知，美国和伊朗虽然签署了谅解备忘录，且首轮会谈就达成了协议，但是双方对于彼此仍然抱持不信任态度。这两者同时对中国表示感谢，是令人意想不到的。

一般情况下，中国被认为是伊朗的幕后支持者，尤其在中美结构性矛盾日趋尖锐的今天，不少声音将中国同伊朗的关系理解为支持伊朗抗衡美国。为什么中国能得到美国和伊朗的一致感谢？如果特朗普所言是真的——中国保持了中立，那人们不禁疑惑，为什么中国不支持伊朗打下去，进而趁机让美国深陷中东泥潭不得东顾？

特朗普5月访华之后，美国公开说中国和美国就反对伊朗在霍尔木兹海峡收过路费达成了共识，后续美伊的备忘录也表明伊朗60天之内不收过路费，60天之后将和阿曼一起商量收取管理费。但是否能成功收取未可知。为什么中国和美国一起反对收过路费之后，伊朗顺势就在收过路费问题上似乎就没那么强硬了？如果中国在美伊冲突中保持中立，没有鼎力支持伊朗，伊朗感谢中国的是什么呢？

无论是美伊还是中间人巴基斯坦都对中国赞不绝口，可见中国发挥了关键的幕后作用。中国到底是如何做到的？中国如何让伊朗不埋怨中国不支持其收过路费，如何让特朗普相信中国在真心助力美伊和解？更关键的是中国为什么没有趁机对美国展开追击？

俄罗斯在美国伊朗冲突上保持中立，可以理解，毕竟俄罗斯深陷俄乌冲突泥潭，根本无力干涉中东局势。让各方费解的是中国为什么会保持中立。按照落井下石、趁对方病要对方命的传统逻辑，中立就是不懂得积极有为。

说中国高风亮节，为了世界和平，有格局有胸怀，是负责任的大国，并不足以平息舆论。毕竟在这个大争的时代，这样高的政治正确的调子，即便是真的，信者亦寥寥无几。大多数人更愿意相信，中国之所以保持中立是另有深意。

在笔者看来，中国之所以在美伊冲突中保持中立，没有趁机对美国出手，主要考量是中国对于当前中美关系的定位——战略稳定。轰轰烈烈的中美贸易战、芯片科技战消耗了太多的两国信任，中美关系如果延烧到在全球外交领域处处对抗，显然是重大升级。中国希望中美对抗降温，希望中美关系稳定，并没有打算开启同美国的全局性对抗。

在外交领域保持克制，在美伊冲突中保持中立，是中国从中美关系大局考虑做出的决策。特朗普5月份访华中美达成战略稳定共识，并不是刚好达成的共识，而是中国经过深思熟虑的结果。中美对抗需要降温而不是升级。在可以对美国落井下石的时候没有这样做，是中国释放的战略善意。

伊朗当然希望全世界不愿意服从美国霸权的国家都站出来支持自己。问题是中国不是伊朗的军事盟友。

中国能够在联合国在国际社会为伊朗仗义执言，公开亮明美国以色列袭击伊朗违反国际法，就是在道义人心层面主持正义。否决联合国层面对伊朗动武的草案，就是对伊朗最大的帮助。中国对伊朗敞开经济合作的怀抱，远比在战争中站队更有实际意义。中国对伊朗是有原则有底线有道义的朋友，而不是任伊朗索取的盟友。

更为重要的是中东局势非常复杂，伊朗不只是和美国在对抗，海湾阿拉伯国家大多是美国盟友，伊朗和海湾阿拉伯国家的关系也十分微妙。若中国站在伊朗一边对抗美国，等于断送和海湾阿拉伯国家的关系。中国的行事出发点不会只是对美斗争，因此在交战双方间选边站队并不明智。这是中国没有对美国趁机落井下石的原因。

中国需要霍尔木兹海峡开放，世界上大多数国家都需要霍尔木兹海峡开放，世界经济的未来需要霍尔木兹海峡开放，尽快结束冲突，是当前最重要的“势”，是各方共同的需要。此时，中国断然不会逆流而上，将对美斗争凌驾于损害这么多国家的利益之上。