俄罗斯外长拉夫罗夫（Sergei Lavrov）日前在菲律宾马尼拉出席俄罗斯-东盟部长级会议后，公开宣布俄方不再支持实现朝鲜半岛无核化的呼吁。他甚至补了一句：核武器对平壤而言是“繁荣的保障”。这标志着俄罗斯正式放弃了自2003年六方会谈以来，中俄等国维持了二十余年的半岛无核化战略共识。

此前7月19日朝鲜外务相崔善姬访问莫斯科，与俄罗斯总统普京（Vladimir Putin）会面。普京当面告知俄方将不再参与呼吁半岛无核化的联合声明。因此拉夫罗夫在无核化上的发言并非是个人见解而是俄罗斯的政策调整。

从2024年开始，俄罗斯与朝鲜发布的所有官方声明中，都没有提及“朝鲜半岛无核化”这一核心表述，俄罗斯不再提反对朝鲜拥有核武器。此次宣布不再支持半岛无核化是将对朝鲜的支持从两国层面上升为国际行动。

这相当于告诉各方，以往呼吁半岛无核化的声明比如中俄联合声明、美俄联合声明、上合金砖等组织的联合声明、联合国相关决议，只要提到半岛无核化，未来俄罗斯都会拒绝，等同于俄罗斯未来将以一己之力倒逼不少国际会议和国家间的联合声明取消无核化的字眼。

俄罗斯能在无核化问题上做出如此公开的重大转变，和俄罗斯在俄乌冲突中需要朝鲜支持密不可分。

乌克兰总统泽连斯基（Volodymyr Zelensky）近日称，俄罗斯希望再接收3万名朝鲜军人参与这场已持续近四年半的战争，并已着手准备接收这批部队。如果泽连斯基消息属实，这将是朝鲜对俄罗斯的再一次重大军事支持。朝鲜凭借提供军火、提供军人入境作战的方式一步步让俄罗斯在核问题上做出了重大改变。

一直以来俄罗斯作为联合国安理会常任理事国在核问题上的立场，是基于国际公义，倡导核不扩散是负责任大国的基本操守。此番重大立场转变，却是因为一己之需，本质是将本国作为大国的权威影响力折价出卖了。

俄罗斯立场变了当然会有重磅影响。中俄曾在朝鲜半岛无核化上立场一致。如果俄罗斯转变了立场，那中国的立场将置于何地？中俄之间是否还有战略默契？

朝鲜通过数次核试验已经确立了其事实拥核的地位，现如今朝鲜谋求的是国际社会承认其拥核国家地位。朝鲜拥核的过程并不光明正大，朝鲜进行核试验违背联合国安理会的决议是各国公认的事实，中国作为安理会常任理事国当然很难附和朝鲜意志。

现如今谈朝鲜半岛无核化比朝鲜未拥核之前难度更大，但这并不代表半岛无核化就不正确。

2026年6月，中国国家主席习近平访问朝鲜，对比2019年习近平访朝时多次提及“半岛无核化”与朝美对话，2026年6月的官方通报和署名文章中，“无核化”三字完全没有出现。中国是否也像俄罗斯一样放弃了朝鲜半岛无核化是国际社会的普遍质疑。

事实是中国迄今为止并没有公开宣布放弃朝鲜半岛无核化。在朝鲜激烈反对，俄罗斯立场已经改变的情况下，中国在涉中俄、中朝相关外交场合不提半岛无核化是为了避免制造中俄矛盾和中朝矛盾。但这并不代表中国在核问题上的立场发生了改变。

今年5月美国总统特朗普（Donald Trump）访问中国，回到华盛顿之后他公开称，他和中方领导人在北京确认了实现朝鲜半岛无核化的共同目标。美国国务院发言人也直言，希望中方在将朝鲜带回对话轨道方面发挥作用。

从美国方面的讯息看，中国并没有放弃谈半岛无核化，只是谈论的对象变了，不和俄罗斯、朝鲜谈，但是同美国谈了。这足以说明问题，中国不愿意公开和俄罗斯朝鲜制造对立，也不愿意无缘由就改变基本的大国行事准则和底线。