把墨西哥湾改名为“美国湾”，把安大略湖改名为“美国湖”，把霍尔木兹海峡改名为“特朗普海峡”，一系列荒诞不经的“地图开疆”闹剧，正在千万人眼前公开上演。

2025年1月，特朗普重返白宫，上任首日，即将位于拉美的墨西哥湾（Gulf of Mexico）改名为“美国湾”（Gulf of America）。一周前，美加两国贸易战打得火热期间，特朗普无预兆下令，将位于两国之间五大湖之一的安大略湖（Lake Ontario）改名为“美国湖”（Lake America）。

就在人们目瞪口呆，嘲讽特朗普某天可能会把太平洋也改名为“美国洋”时，特朗普又将眼光投向了更远的印度洋，表示要把霍尔木兹海峡改名为“特朗普海峡”。当地时间9月2日，特朗普在他的社交媒体平台Truth Social上发文称，既然美国已经控制了霍尔木兹海峡，是不是应该把它改名为“特朗普海峡”。

美国当然没有控制霍尔木兹海峡海峡。很大程度上，特朗普宣称已经控制霍尔木兹海峡并认为应该将该海峡改名只能称之为是“意淫”。事实上，霍尔木兹海峡现在相当于处在美国和伊朗的共管之下，伊朗威胁会袭击未经伊朗允许通过海峡的商船，美军则在外围对伊朗实施禁运封锁，双方都在把霍尔木兹海峡作为一个胁迫对方的工具使用，任何一方都未能单方面完全控制海峡。

霍尔木兹海峡位于中东波斯湾地区，和美国也没有任何地理上的联系。美国是完全意义上的域外国家，在该地区的存在，属于典型的霸权主义军事介入。墨西哥湾和安大略湖因为地理上临近美国，还可以强词夺理。所谓将霍尔木兹海峡改名，没有任何地理意义上的根据，连强词夺理的基础都没有，完全是一幅强盗嘴脸，是为了展现自己在美伊军事冲突中取得了“胜利”，已经控制住了海峡，属政治认知战的范畴。实际上，美国即没有取得这场战争的胜利，也未能完全控制霍尔木兹海峡。

但是，如果认为特朗普将这些地方改名只是一种“地图开疆”游戏，完全改变不了这些地方的现实与历史，因此无视特朗普“改名上瘾”的行为，恐怕也太乐观了。政治现实与历史的变化，往往就是从政治人物的言辞开始的。载卓尔夫人（Margaret Thatcher）说过：“注意你的思想，因为它将变成言辞；注意你的言辞，因为它将变成行动。”政治人物看似不经意、甚至带有某些滑稽的表态背后，往往潜藏着政治人物及其所属国家的本质与野心。

把墨西哥湾改名为“美国湾”，把安大略湖改名为“美国湖”，把霍尔木兹海峡改名为“特朗普海峡”，这些行为不只是闹剧，更是特朗普野心的体现，是美国帝国主义国家本质借特朗普主义之尸还魂的必然结果。

特朗普再次上任后，多次表示要把加拿大变成美国的“第51州”，声称不排除军事占领格陵兰岛。他还派兵非法突入委内瑞拉首都虏走了委内瑞拉总统马杜罗，和以色列一起突然对伊朗发起军事打击行动，炸死伊朗最高精神领袖，而后又公开威胁不排除对古巴采取军事入侵和颠覆措施。这些都是帝国主义本性的体现，反映了美国的帝国主义和霸权主义本质。

鉴于美国目前仍是全球最具实力的头号超级大国，同时又如此这般帝国主义、霸权主义野心不死，所以不管是实质性的军事入侵、口头上的军事威胁，还是带有宣示性和炫耀性的“地图开疆”行为，相关各国都务必高度警惕，必须及时、严肃表明态度，甚至做好反抗与抵制准备。尤其是在特朗普任内。

但是，另一个层面，对特朗普觊觎他国领土、威胁对其它国家进行制裁、入侵等行为，相关国家也大可不必焦虑。“地图开疆”的背后反映的不只是美国的帝国主义国家本质，还反映出美国的国家实力，已经无法支撑它随便发起大规模入侵战争。

如今的美国已经不是二战后或冷战刚结束时的美国，已经不具有当年的巅峰状态。同时国际政治与军事格局也发生了根本性转变。虽然美国相对于其它国家仍具有军事优势，但随着中等强国的觉醒，中国等新兴大国崛起，原来美国凭一己之力即可为所欲为的时代已经过去。

2012年，美军放弃了传统的“同时打赢两场战争”的战略，转为“打赢一场战争，同时拒止另一场战争”的战略，使其能在一场主要战争中取得决定性胜利，同时在另一个战区挫败敌人。后来，因为国际格局变化，美国又部分恢复了“同时打赢两场战争”的目标。但实际上，从美国与伊朗的军事冲突可以看出来，现在的美国根本无法同时打赢两场战争，甚至连与伊朗这样的中等国家打赢一场局部战争的能力和信心都没有。

美伊战争打到今天，打成这个样子，虽然伊朗损失惨重，但实际上是美国输了。美国的战争意志、军事能力，以及曾经承诺的对地区盟友的保护能力，都被伊朗的有效反击戳破，在战略上输得一塌糊涂。加拿大对美国霸凌的反抗一方面反映出中等强国的觉醒，一方面也反映出美国的威信已今非昔比。在尽管美国霸道未改，但在耀武扬威的表象之下，衰败与脆弱已掩饰不住。