米莱想效仿中国?“香港模式”不是想抄就能抄的
日前, 阿根廷总统米莱(Javier Milei)在接受英国《经济学人》专访时,将中国称为“学习和效仿的对象”。米莱这个人人行事挺乖张,他上台前对中国恶语相向,上台后立刻收敛姿态,对中国的称呼变成了“伟大的贸易伙伴”。如今,又称“学习和效仿的对象”。
这个背景是阿根廷将于2027年举行总统选举,而目前阿国内经济状况堪忧,这对寻求连任的米莱十分不利。所以,米莱打起了“马岛牌”。宣布将对任何在马尔维纳斯群岛(Islas Malvinas,英国称福克兰群岛 Falkland Islands)附近开采石油的企业实施经济制裁之余,他还提议英国和阿根廷,效仿中国和英国在1984年的《中英联合声明》,用“香港模式”,将移交给阿根廷。
随后,他还宣布,将在靠近马岛的南部火地岛省(Provincia de Tierra del Fuego)修建一座海军基地,威胁制裁所有在马岛和周边海域开采油气的外国公司,并且签署法令修改预算,增加军事和情报部门的经费。
米莱觉得自己可以效仿中国,他说,“英国当年能够和中国在香港问题上达成协议,为甚么不能和阿根廷达成协议,让马岛回归呢?”或许在他看来,当年中国能够“说服”英国,促成香港“和平”回归,今天阿根廷也能做到,这是典型的“中国行,我也行”错觉。
米莱应该好好了解一下历史了,中国跟英国谈判的底气,从来不是甚么谈判技巧,而是实打实的国家实力。在1984年的时候,戴卓尔夫人(Margaret Thatcher)带着福克兰群岛战事胜利余威而来,但面对的是一个拥有核武器、曾多次重创英军部队的巨人,中国是靠着实力地位跟英国谈,而不是英国殖民者的“善意”。
米莱想要学习和效仿中国,有这个想法本身没甚么问题,主权问题能和平解决最好,但也要先看看实力。坦白说,英国和阿根廷之间,底气从福克兰战争就已经决定了。1982年的福克兰战争打了74天,当年的阿根廷有过亮眼表现,英军胜得也不怎么光彩,锡菲号(HMS Sheffield,D80)、高云地利号驱逐舰(HMS Coventry,D118),以及“热心”号(HMS Ardent,F184)、羚羊号(HMS Antelope F-170)护卫舰都被击沉,虽然是帝国余晖,但终归还是胜了。
现在的英国军队确实是一个笑话。整天出新闻的“女王”级航母,动不动就瘫痪的45型驱逐舰,老态龙钟的23型护卫舰⋯⋯但阿根廷呢,只有6架二手的F-16AM/BM,英军在福克兰群岛部署4架“台风”战斗机,就是碾压级的优势。就连英国自己都觉得,阿根廷军队“不构成威胁”,就算米莱增加国防预算,更多也是只是象征意义。以阿根廷目前的经济状况,大幅提升军力根本不现实。
当初英国愿意坐下来和中国谈,中国那个时候虽然穷但不弱,依旧有足够的实力迫使英国坐下来;面对阿根廷,英国甚至都不愿意谈,因为对方没有让英国坐下来的实力,而米莱似乎依旧没有意识到这个问题。
就现在阿根廷这个实力,英国凭甚么坐下来谈?米莱在采访中称英国是一个“正在走向衰落”的国家。这话没错,英国确实不再是当年的日不落帝国,但是这个“衰弱”也是相对的。如今的英国,确实赶不上18、19世纪的英国,但今天的阿根廷又如何呢?
中国能和平收回香港,是因为中国人站起来了!米莱将“香港模式”挂在嘴边,却忘了能够“香港模式”最核心的要素是实力。米莱想搞一场政治秀,用民族主义对冲国内经济困境,用外交姿态掩盖内政无力,这是西方模式下政客的通病。至于马岛能不能真的收回来,他心里恐怕比谁都清楚。