法国又乱了！

9月28日，法国巴黎大区多所高中爆发学生抗议。9月29日，抗议迅速席卷全国。里尔（Lille）、雷恩（Rennes）、图卢兹（Toulouse）、南特（Nantes）等城市数百所中学纷纷响应。学生堆起路障、焚烧垃圾桶，警方当天拘捕不少示威者，其中包含未成年人。10月1日，局势彻底失控。马赛（Marseille）、南特、斯特拉斯堡（Strasbourg）多地出现纵火、破坏公物。示威人群围堵消防车，部分教学楼被引燃。法国总理紧急召开跨部门会议，官方发出警告：这场抗议，有演变为全国骚乱的巨大风险。

截至10月5日，这场抗议已经从“高中生封校”演变成全国性教育危机+城市骚乱+政治博弈的叠加局面。10月5日全国约400—500所高中部分或全部停课，政府称主要出于安全考虑。受影响学校一度超过1000所，约735所教学受到直接干扰，部分大学也出现封锁行动。

多地出现焚烧垃圾桶、焚烧消防车、袭击校长和教师、向执法人员投掷盐酸等行为；马赛还发生蒙面者用喷火装置伤人事件。自9月28日抗议升级以来，累计被捕人数已超过5000人，其中多数为未成年人。

法国骚乱，似乎这些年也是见怪不怪。自2018年11月黄背心运动（Mouvement des gilets jaunes，又译黄马甲运动）爆发至今，法国全国性、多城市联动、万人以上的大规模游行示威累计高达35次之多，其中引发全城瘫痪、纵火打砸、大规模抓捕的顶级严重骚乱示威足足10次。

如果说大学生“闹事”，那么还是可以理解的，毕竟他们受过完整高等教育，对社会、公共事务有一定的认知。但是，初高中“闹事”在世界范围内还是比较少的。法国的初高中为甚么会闹出这么大动静？16岁高中生维克图瓦（Victoire）接受France24采访时感慨：“我们郊区的孩子，像是被社会遗忘。校园环境脏乱，校舍常年失修。”巴黎郊区圣但尼（Saint-Denis）的一名学生诉苦：“教室漏雨，冬天刺骨寒冷，夏天闷热难耐，厕所经常缺卫生纸。有些班级课桌不够，两个人挤一张桌子，我们怎么安心读书？”

你敢想像吗？法国堂堂发达国家，竟然有中学屋顶漏水、课桌短缺，不少班级学生只能两个人共用一张课桌！这种破败景象，难道不是很多人印象里第三世界国家才会出现的情况吗？法国中学工会（Union syndicale lycéenne，USL）负责人拉尼（Ryad Rani）这样说道：全国半数高中教辅岗位缺口巨大，校医、社工长期空缺。就连备战高中毕业会考的毕业班，哲学、法语这类核心科目都缺老师，部分课程无法正常开课。一个发达国家的重点毕业班，核心科目常年缺老师，课程断断续续，这难道不是巨大的讽刺吗？法国曾是老牌发达国家，公立教育一度享誉世界。为何如今的公立学校，会陷入师资紧缺、矛盾丛生的困境？

根源在于公立教师岗位吸引力持续崩塌，年轻人越来越不愿当老师。薪资数据最能说明问题。2026年，法国全职最低工资税前每月1867欧元，而新入职公立中学教师月薪仅2000欧元（德国3300欧元，芬兰2600欧元，比利时2700欧元），只比最低工资高出1.1倍。与欧洲其它国家相比，法国老师的工资明显偏低。

上世纪90年代，法国新教师工资可以达到最低工资的两倍。但现在仅比最低工资高那么一点点，还有人愿意当老师吗？根据法国参议院报告，2021年法国教师提前离职的人数，已经达到十年前的四倍。大量老师因待遇低而离职后，剩下的老师工作负担就越来越重。这次法国初高中游行示威活动现场打出一句很扎眼的标语：上课时间比睡觉时间还长，还有配套口号：“早上8点到下午6点，我们是学生还是囚犯？”

核心问题就是，到底是甚么原因导致法国老师待遇那么低？很简单，政府没钱了！

政府每年的收入是有限的，养老的钱不能动，否则会丢掉大量选票；军费的钱也不能动，甚至要加大，要支持乌克兰的战争……只能动教育的钱了，毕竟初高中学生是没甚么投票权的。

美国也是这样的。美国宁愿将钱花在战争上，也不愿投入在教育和基础设施建设上。美国打阿富汗累计花费约2.313万亿美元，打伊拉克战争耗资近2万亿美元；俄乌冲突以来，美国承诺给乌克兰的各类援助总额超过1740亿美元……

在对外战争、支持颜色革命、社会议题等搞乱其它国家的项目上，欧美政府花钱毫不心疼，可面对本国基础教育、基础医疗和基础设施建设这些民生领域，却选择削减预算。这就是典型的政策悖论！这次法国点燃火药桶的就是：法国2027年预算草案计划实施约430亿欧元财政调整，公共部门工资冻结、教育实际投入承压，学生和工会认为“又要我们承受紧缩”。

政府为控制债务，选择削减公共教育开支。表面看，这是理性的财政节流。可长期下去会发生甚么？师资不断流失、教育设施衰败，教育带来的阶层鸿沟越拉越大。

公立学校越来越差，孩子怎么办？去私立学校！私立学校学费很高，很多家庭无法给孩子提供高昂的学费怎么办？能有甚么办法，只能在公立学校混到毕业。

好的教育资源都在私立学校，有钱人家都将孩子送到私立学校了，能上好的大学。相反，公立学校因为政府给的钱越来越少，教育越来越差，穷人家的孩子只能接受这种教育，导致他们上不了好大学。

最终就导致阶级固化：富人家的孩子能接受到好的教育，将来上好的大学，找好工作，依旧富有；穷人家的孩子只能去公立学校，接受不到好的教育，毕业后找不到好工作，依旧贫穷。

美国就是典型。哈佛大学经济学家切蒂（Raj Chetty）团队有一项广受报道的研究，专门统计了常春藤盟校（IVY League）加上史丹福（Stanford，又译斯坦福）、MIT（麻州理工）等12所美国顶尖名校学生的家庭背景。数据显示，这些精英名校里，70%的学生来自全美收入前20%的富裕家庭；单单收入排名前1%的顶级富豪家庭子女，就占到学生总数14.5%，人数甚至超过来自全美收入后50%所有家庭的学生总和。富裕家庭孩子进入这类名校的概率，是底层家庭孩子的77倍。几年前《纽约时报》的一项统计也发现了这种现象，全美38所大学里，来自全美前1%收入家庭的学生，远远多于后60%收入家庭的学生。

现在法国也有这种趋势了。根据法国教育部的数据，法国初高中共有565.66万在校生，公立学校在读 446.52万人，占比79%；私立学校就读119.14万人，占比21%。但大学相应的比例则不一致。比如，巴黎政治学院是法国顶尖精英院校，政治学与国际关系学科位列全球第三、法国第一（QS2026 学科排名），是法国政界精英的摇篮。但该校新生录取数据显示，录取新生当中，来自私立高中的学生占31%。私立学生基数更小，却拿到了更高比例的名校录取名额。

美国、法国这个走向是必然的。在资本主义制度之下，资本优先维护私人利益。普惠性质的公立学校、公立医院，从来都不是政策优先保障的对象。资本主义国家，政策更多服务资本与少数群体，普惠公共教育、公共医疗走向衰落，是这套制度运行下的必然结果。

短期内，法国政府很难同时满足三件事：快速补教师缺口、改善校舍、又不扩大财政赤字。马克龙（Emmanuel Macron）阵营的政治压力进一步上升。但如果政府持续强硬执法，也可能激化郊区青年与公共机构之间的对立。这场抗议从起初是“教室太破、老师太少”的具体诉求，现在已经变成对法国公共服务、财政分配和社会融合能力的全面拷问。法国这些年骚乱的发生，每一场都是必然！且，很遗憾的说，也无解……只能继续“腐烂”。