美国中期选举|从大胜到大败只用两年 特朗普和选民谁背叛了谁?
两年前2024年大选,特朗普(Donald Trump)再次当选美国总统,共和党同步拿下参众两院的控制权,彼时,特朗普的风头不可谓不盛,完全是王者归来。
如今,民主党横扫参众两院,共和党大败特败,甚至连得州、南卡等一些深红基本盘都失去了。此时,特朗普再也不想着推翻选举结果,甚至在选后主动祝贺民主党获胜。这还是那个宣称365天365场胜利的特朗普吗?惶惶如丧家之犬,除了强调总统有否决权,再也没有了以往的傲气。
从大胜到大败,不过两年的时间。民众选择了特朗普,又抛弃了特朗普,完全是翻烧饼一样的大逆转。
是特朗普变了,还是选民变了?
特朗普没变。过去两年,特朗普打贸易战、清剿移民、尝试叫停俄乌冲突,甚至为了彻底压服伊朗选择了开战。特朗普一点也没变。他自信于自己的超强选票动员能力,自信于美国的军事实力,想要畅畅快快当一次总统,体验一把大权在手挥斥方遒的快感。
选民也没变。他们两年前不满民主党建制派精英们的腐朽,急匆匆将捕捉到他们痛楚的特朗普选上了台,以为特朗普就是他们的知音和救星。两年来,他们支持特朗普收紧移民政策,也对特朗普拳打盟友脚踢小弟的大国霸权叙事非常上头。
但是没有庞大移民做社会底层,生活成本肉眼可见上涨了。马杜罗(Nicolás Maduro)被抓了,哈梅内伊(Ali Khamenei)被斩首了,伊朗的核设施被炸了,问题是霍尔木兹海峡(Strait of Hormuz)瘫痪了,油价上涨了。当初喜欢特朗普是真,现在无法接受特朗普治下自己的生活帐单飘红也是真。
两年前特朗普极其聪明地捕获并放大了当时的社会痛点,以此作为争取选民的利器,他成功了。两年前特朗普擅长的是通过精湛的民粹修辞推销自己的见解,而不是让民生痛点从根本上得到制度性解决,现在特朗普也同样没有长出这样的本事。
两年来他只是把舆情管理做到了极致,试图将选举时期的亢奋一直保持下去,让选民一直沉浸在赢赢赢的精神麻痹中,仅此而已。
两年前选民错将特朗普对他们的理解当成是救赎,今天选民同样错误地将指出特朗普在伊朗战争中种种错误的民主党当成了救赎。此番民主党大胜,不是选民的觉醒,而是民意如流水般,再次被短期塑造和重塑了。
中国有句古话叫,最是无情帝王家。现在看看美国的选举,不得不感慨最无情的应该是选民。今日捧上神坛,明日踩入泥潭,选民翻脸比翻书都快。
那究竟什么是真正的民意?
中期选举的选票是过去两年短期的民意强烈反馈,这样的反转的民意呈现,非常清晰地说明了民众不要什么,比如这次民意非常清晰地指向了不要战争不要涨价。
然而真正关乎国家长远发展的重大战略和选民此时此刻的要求,根本不在一个比较层级。如此短线的反馈,定的是四年乃至六年的政局,用这样一个反馈来决定国家治理的大事项,是不是一种权力的错配呢?
当民意可以审判一切时,政治就会被民意裹挟。就如伊朗战争,如果战和由选民说了算,那战机还能算是国家秘密吗?当选票能代表一切民意时,民意就成了政客手中被玩弄的把戏。民主党这一次喊著清算特朗普的口号上台,没有关照民生的悲悯,只有致对方于死地的攻击和争夺权柄的狂躁。
民意这把剑以极其严厉的方式审判过拜登,审判过特朗普,审判过民主党,审判过共和党,民意的确不可违。问题是民意除了审判民主共和两党,还能审判什么?是否可以审判一下用选票决定一切的制度?民主灯塔引领的民主叙事就只是你方唱罢我方登场、被轮流审判的政治游戏吗?