“日本在1945年签署投降书的对象是中华民国，而不是中华人民共和国，所以中华人民共和国对日本投降事宜没有发言权。”

当日本自民党成员、现任东京都中野区议会议员吉田康一郎抛出这番言论时，在社交媒体上掀起了一场 “历史僵尸狂欢”。日本不少极右翼与军国主义倾向政客似乎突然发现了一个所谓的“历史漏洞”，试图以此否定1945年以来东亚秩序的国际法理基础。

但更多网友对此错愕不已，甚至不知日后再如何哭笑。这场争议很快引发中日两国网友的 “文斗”，甚至有日本记者煞有介事地向中国外交部发言人追问对此问题的看法。与此同时，众多网友在社交平台发帖“请教”：如何反驳这位长期活跃于“日本维新会” 与“次世代党”的右翼议员？

吉田康一郎的荒诞言论，也催生了无数网友的“历史梗”创作：

——我建议日本直接改名叫月本，这样就能抛弃之前的所有责任了。

——明白了，你爸改了名字就不是你爸了。

——不用反驳，只有让“小男孩”（注：1945 年美国投向广岛的原子弹代号）去提醒它……

——签署日本投降是裕仁天皇，不是现任天皇，所以现在日本没投降，这就是在说：请再揍我一次。

——占领南千岛群岛（注：日本称“北方四岛”）的是苏联，日本想要收回可以去找苏联交涉，俄罗斯不接待。

——向日本宣战的是民主党的罗斯福，而日本也是向民主党的杜鲁门总统投降，没有向共和党的川普投降，必须再炸一遍。

——耍无赖谁不会？那麻烦他们重新投降一遍。

——日本投降的时候也没有大韩民国（注：1948年成立），所以韩国现在对日本没发言权？

——那法国第五共和国怎么办？日本投降的时候也没有法兰西第五共和国（注：1958年成立）。

——1945年签署投降书的是“德意志国”，不是“德意志联邦共和国”（注：1949年成立），所以德国对二战没责任？

——日本被原子弹轰炸的是旧日本帝国，和现在的日本国没关系。

——如果按照吉田的说法，1912年中华民国推翻清朝时，日本与清朝签订的《马关条约》应该作废，台湾应该在1912年就自动回归中国。同理，大清覆灭后中英《南京条约》也应无效，香港应该在1912年就回归中国。这难道不是太“聪明”了吗？

…… ……

当然，也有网友非常认真、严肃的对待这个问题：

——让我们来玩一个简单的游戏：如果吉田康一郎的逻辑成立，那么1945年日本投降时，签署投降书的是“德意志国”（第三帝国），而不是今天的“德意志联邦共和国”。按照这个逻辑，德国对纳粹罪行根本不需要道歉或赔偿，因为“现在的德国”和“当时的德国”是两个不同的国家。多么“高明”的理论啊！

——日本右翼政客的这种言论，不仅无视历史事实，更无视国际法理。在国际法中，国家主权是连续的，政权更替不改变国家主体地位。就像俄罗斯继承了苏联的国际地位一样，中华人民共和国继承了中国的国际法权利与义务。

——吉田康一郎的言论，就像一个试图用“中华民国”这个历史僵尸来吓退现实的政客。他忘记了，这个“僵尸”早在1971年就被联合国正式“火化”了。他更忘记了，1972年《中日联合声明》已经为日本的“历史僵尸”画上了句号。

——如果一个国家的政府换了，但国家本身没有改变，那么新政府自然继承旧政府的一切权利和义务。这就像你父亲改了名字，但你还是他儿子一样简单。

——日本右翼政客们似乎忘记了，日本自己也承认了这一点。1972年中日联合声明，日本承认中华人民共和国是中国唯一合法政府，充分理解台湾是中国领土不可分割部分。这份文件是在北京签署的，日本代表团亲手盖章。现在吉田翻旧账，等于是掴日本外交的脸。

所以，网友呼吁吉田康一郎先生，如果您真的对历史感兴趣，建议您先去学习一下国际法，而不是试图用历史僵尸来吓唬别人。即便，发明一种新潮诡辩理论也是需要历史与学术知识的。