特朗普政府签署的 “创世纪计划”（Genesis Mission）行政命令，不是普通的科技政策调整，而是美国以 “举国体制” 押注未来的战略宣言。将 AI 从硅谷的消费级应用赛道，强行拉回国家级硬科技研发战场，其野心之宏大、布局之深远，对全球科技竞争格局也将产生颠覆性影响，而首当其冲的会看到中美AI竞争进入“冷战”阶段。

特朗普此舉意在构建 “科技霸权新壁垒”。 “创世纪计划”计划通过 “数据 + 算力 + AI” 的组合，在硬科技领域形成 “代际优势”：例如在关键材料领域，美国可借助 AI 快速研发出用于新能源汽车的高容量电池材料、用于航空发动机的耐高温合金，垄断全球高端制造业供应链；在量子科学领域，AI 加速量子算法优化，可能率先实现 “量子霸权”，破解现有加密体系，威胁其他国家网络安全。更关键的是，计划要求 270 天内展示初步成果、9 个月内形成科研闭环，这种 “战时速度” 将进一步拉大美国与其他国家的差距，巩固其 “全球科技领导者” 地位。

美國要推行這個“创世纪计划”，從名字就能看的出來，要多麼的重視，而究竟為何會孤注一擲。這是因為从DeepSeek到“东数西算”，中国的AI崛起也倒逼了美國。2025年1月，中国初创公司DeepSeek发布R1模型，在数学推理与代码生成上超越GPT-4o，引发美国资本市场震荡。美国智库惊呼：“中国AI已从模仿走向原创。”与此同时，中国已建成全球规模最大的算力网络：“东数西算”工程：8大枢纽节点、10大集群，总算力超300EFlops；华为昇腾+寒武纪：构建国产AI芯片生态；百度文心、阿里通义、字节豆包等形成“模型矩阵”；而清华、浙大、中科院在科学AI（AI for Science）领域快速突破。

這些沒有辦法不令美国焦虑。且不說，AI所需要的基礎建設拖後腿，美國從算力上，非常依赖英伟达GPU，出口受限 国产芯片快速迭代 ；從数据上，联邦数据分散，法律壁垒高 ；從制度上50州监管分裂，企业内耗。於是，特朗普想到了举国体制，快速响应 。美国已經意识到：单靠市场已无法赢得AI战争，必须动用“国家机器”。

當然，不言而喻特朗普的出發點，自然就會引发 “科技军备竞赛” 与 “阵营分化”。对中国而言，“创世纪计划” 既是压力也是倒逼。首先，“创世纪计划”會对中国的三重冲击。

第一是技术封锁升级：从芯片到模型。芯片层面：美国将进一步收紧对华AI芯片出口，甚至限制云算力租赁（如AWS、Azure不得向中国客户提供H100集群）；模型层面：未来可能禁止开源模型对华授权（如Meta的Llama、Mistral）；数据层面：推动“民主国家数据联盟”，排除中国参与联邦数据集；第二是标准之争：這會是AI的“布雷顿森林体系”。美国正推动建立全球AI治理的“联邦标准”，以“安全”“可信”为名，要求各国采用美国认证的技术栈（如NIST框架、OpenAI标准），从而锁定中国技术路径的“合法性”。第三，产业脱钩：AI供应链“去中国化”。硬件：推动“Chip 4联盟”（美日韩台）排除中国大陆；软件：限制中国开发者使用GitHub、Hugging Face等平台；人才：收紧STEM签证，限制中国籍研究人员参与国家实验室项目。

中国在 AI 应用层面与美国差距较小，但在超算算力（部分领域依赖美国芯片）、物理世界数据积累（国家实验室体系起步较晚）、硬科技与 AI 融合（如核聚变 + AI）等领域仍有差距，若不加快 “举国体制” 应对，可能在未来 5-10 年被美国拉开代际差。當然，以中國多年發展來看，壓力越大動力最大，越多不可能的事情就變成了可能。

這會讓AI成为“新冷战”的核心战场，事實上已經朝著這個方向在發展，而“创世纪计划”是美国的“科技铁幕”。对欧洲、日本等盟友而言，這份计划既是 “机遇” 也是 “绑定”—— 可通过参与计划获取美国技术与数据，但也需接受美国主导的规则（如数据安全、知识产权归属），进一步沦为美国科技霸权的 “附庸”。对发展中国家而言，则可能因无法承担千亿级研发投入，被彻底排除在 “硬科技 AI 竞争” 之外，加剧全球科技 “贫富差距”。