伊朗战争的里程碑意义 从去美元化到去美军化
“我们赢得了伊朗战争”,战争“很快结束”。“只要我希望它停止,它就会停止”。连日来美国总统特朗普(Donald Trump)为伊朗局势降温,为随时结束战争做准备。但众所周知,无论特朗普嘴上如何说赢,美国是否真的赢了,各国心里都有一杆秤。
战争开始之前,美国没有和中东阿拉伯盟友协调立场和作战方案,只是和以色列共享情报后就动手了。战争开打第二周,盟友的安全摇摇欲坠,美国却开口说要先结束了。这是无疑对中东盟友的再次背叛。
沙特、科威特、卡塔尔等中东阿拉伯国家,长期依赖美军保护,邀请美军驻扎,购买美国武器,把美国当作安全靠山,如今,美国连自己的军事基地和使领馆都无法保障绝对安全,又何谈美国保卫盟友的安全。
如果不是美国在谈判中途突然出手,如果不是美国和以色列斩首伊朗领导人出怒了伊朗,地区局势怎么可能有长期陷入不稳定的隐患?如果不是有美国驻军在本国活动,又怎么会招致伊朗的袭击?美国不仅不能捍卫和平,还是和平的破坏者和真凶。
长期以来,美国之所以是美国,在于有美元和美军支撑霸权。对于新兴国家来说,为了躲避美元霸权的收割和卡脖,没有一个不希望构建独立于美国全球结算系统的贸易结算体系,去美元化早已是老生常谈,且提上了日程。
但是从这一轮伊朗战事开始,美国霸权的另外一个支柱美军毫无疑问将开始动摇。
以往国际社会对于美军拥有的超强能力毫不怀疑,敢于提出挑战和质疑的几乎没有。欧洲喊了多年的建立欧洲军,不过是相对和平时期的无效声音。
但是这一次伊朗被迫向美国还击,并打出了不错的效果,相当于将美军打下了神坛。经过这一次伊朗战争,如何处理和美军的关系恐怕将提上不少国家的议程。
“摧毁伊朗大量导弹、船只和无人机工厂”的美军,现如今根本没有霍尔木兹海峡的应急预案,虽然特朗普将多次口头说护航,但是护航恐将美国海军舰艇置于危险境地,不护航才是美国的现实选择。
当美国不能有效控制霍尔木兹海峡,不能够遏制伊朗的打击,也就说明美军已经不能提供不可替代的公共安全产品了。
美国不能单独对是否稳定说了算。和美国结盟不等于安全,还会损失惨重。美国已经不是可靠、值得信赖的代名词了。
以前美国和各国的区别是天上地下,美国有航母、先进的战机,完善的防御体系。现在中小国家只要有足够多的导弹和无人机,就足以和美国叫板,就足以让美国在战争中损失惨重,从而不敢轻而易举。美军霸权正在被击穿。
未来,中东国家还有谁会相信绑定美国就是绑定了稳定和平安全?对于霍尔木兹海峡局面束手无策却急于宣布胜利的美国,本质上主动放弃了提供不可替代的公共安全产品。
到底是请美军驻扎重要,还是务实解决同邻国的纠纷重要?将是不少国家需要考虑的问题。 美国驻军没能带来和平与安全,反而引来了战争和巨额损失。这场战争过后,“去美军化”将不会是议程之外话题。