英国首相斯塔默宣布辞职。从今年5月起，工党在地方选举中惨败，要求斯塔默下台的呼声便开始愈加高涨。但斯塔默多次表示不会辞职。

6月19日，大曼彻斯特市长安迪·伯纳姆通过补选赢得下院议员席位。伯纳姆此前表示，如果赢得补选，将参与党首竞选。其支持者称，已有超201名工党下议院议员表示，若斯塔默不主动辞职，他们将支持伯纳姆挑战党首之位。这个数字已超过工党下议院议员总数的一半，而发起党首竞选只需20%工党下议院议员支持。

据悉，多方向斯塔默施压，要求他在23日内阁会议前明确去留意向。内阁大臣们计划，如果斯塔默不主动辞职，他们将在内阁会议上集体摊牌。就这样，逼到了绝路。伯纳姆获胜当天，英国交通大臣海迪·亚历山大敦促斯塔默制定离任时间表。英国外交大臣库珀、内政大臣谢巴娜·马哈茂德等其他多名内阁成员此前对斯塔默提出同样要求。

2024年7月，英国举行大选，工党获得了下议院648个议席中的412席，占据了多数席位，取得了压倒性胜利，时隔14年再次成为执政党。斯塔默作为工党党首出任新一任英国首相并负责组建政府。然而，执政不到两年，在5月上旬举行的英国地方选举中，斯塔默领导的工党遭遇历史性惨败。这场地方选举涵盖英格兰、苏格兰及威尔士，在每一个地区，工党都遭遇选举失利。仅在英格兰地区，工党就丢失了1200余个席位，多个传统票仓失守。

在辞职演说中，斯塔默表示令他感到自豪的是，"英国的国际声誉得到了恢复，经济变得更强，工资增长也更快了"。这些陈述有多少是事实，有多少是政治修辞？用数据来检验。

首先，经济增长方面。斯塔默执政期间（2024年7月至2026年6月），英国GDP增速确实从苏纳克时期的低迷状态中有所回升。2025年英国GDP增长约1.6%，高于2024年的0.9%，但低于疫情前的长期趋势水平（约2.0%）。横向比较来看，英国在G7国家中的增长排名处于中游，并未实现质的飞跃。

其次，就业与工资方面。英国的失业率维持在3.8%左右的低位，名义工资增速在2025年达到约5.5%，但考虑到同期通胀率仍在3%左右，实际工资增速仅约2.5%。这意味着虽然工人的名义收入在增长，但购买力的提升远不如数据表现的那样光鲜。更值得关注的是，英国的劳动参与率（经济活动人口占劳动年龄人口比例）仍未恢复到疫情前水平，大量"经济非活跃人口"（因长期患病、提前退休等原因不找工作的人）退出了劳动力市场——这是困扰英国经济的深层次结构问题。

再看通货膨胀方面。斯塔默政府最大的经济成就之一，是将通胀率从峰值时期的11.1%大幅压降至3%左右。英国央行在2025年实施了多轮降息，基准利率从5.25%的高位降至4.0%左右。但通胀粘性仍然存在，尤其是服务业的通胀水平仍在5%以上，核心CPI的下降速度慢于预期，这也限制了英国央行的进一步宽松空间。

对应的是看财政状况方面。这是斯塔默政府最受争议的领域。工党上台后承诺"财政纪律"，但实际上英国的财政赤字率仍在GDP的4%以上，政府债务率（国债占GDP比重）已超过100%。2025年秋季预算中，财政大臣里夫斯宣布增税400亿英镑（主要来自雇主国民保险缴款增加），这在企业和商界引发了强烈反弹，被认为是斯塔默支持率骤降的导火索之一。

坦白说，英国再换首相丝毫不意外。从特蕾莎·梅2019年因脱欧僵局下台后，到鲍里斯·约翰逊 (2019–2022) ，再到伊丽莎白·特拉斯 任期仅45天，再到里希·苏纳克 ，还有斯塔默，六年五相，英国为何陷入"六年五相"的政治怪圈，必须从更深层的经济结构找原因。

首先，"脱欧后遗症"是英国政治不稳定的底层逻辑。2016年脱欧公投暴露并加剧了英国社会的深刻分裂。脱欧后，英国在贸易、移民、监管等关键领域面临巨大的制度重构成本。根据伦敦政治经济学院（LSE）的估算，脱欧使英国的长期GDP水平降低了4%-5%。贸易壁垒的增加、劳动力短缺的加剧、企业合规成本的上升，都是脱欧留下的结构性创伤。任何一届政府都在试图管理这些创伤的后果，但缺乏有效的政策工具来根治问题。

其次，英国经济的"生产率之谜"（Productivity Puzzle）持续无解。自2008年全球金融危机以来，英国的生产率增长（每小时产出）年均仅约0.5%，远低于二战后的长期平均水平（约2%）。低生产率意味着低工资增长、低税收收入和低政府服务质量，这形成了一个恶性循环：公众对公共服务（尤其是医疗服务体系）不满-对执政党失望-政党更迭-政策缺乏连续性-投资不足-生产率停滞-公共服务进一步恶化。斯塔默正是这一循环的最新牺牲品。

第三，选民的政治耐心急剧缩短。经济学的"选民政-府博弈"模型指出，当经济绩效持续低于公众预期时，选民更倾向于"换人试试"。英国自2008年以来经历了金融危机、脱欧动荡、疫情冲击、能源危机、生活成本危机等一系列打击，公众的经济悲观情绪已经固化为一种集体心态。2024年大选中工党的压倒性胜利，更多是保守党长期执政失败后的"否定票"，而非对工党的积极认可。一旦工党无法在短期内交出亮眼答卷，选票就会迅速流失——这正是斯塔默面临的困境。

斯塔默虽已宣布辞职，但英国经济面临的深层挑战不会因领导人更迭而消失。斯塔默的辞职，表面上是一个政治人物的黯然退场，本质上则是英国经济深层结构性问题的又一次集中爆发。六年五位首相，这在和平时期的发达经济体中几乎是史无前例的。每一任首相的匆匆离去，都是英国政治体制与深层经济矛盾之间激烈碰撞的注脚。