美国和伊朗签署谅解备忘录之后达成第一阶段协议，中国外长王毅近来多次谈到要构建地区新安全框架。6月16日晚6月24日晚两度和巴基斯坦副总理通话，6月17日同伊朗外长通话，6月23日和阿联酋最高国家安全委员会秘书长沙姆西会晤，王毅均提到了支持中东国家尽快改善彼此关系，重建地区国家互信，探讨新的地区安全架构。

为什么中国要提出中东新安全架构？有声音说这是要构建中东地区新安全秩序，乘势排挤美国。但中国并非此次美伊冲突之后才提出中东新安全架构。

早在2018年7月举行的中阿合作论坛第八届部长级会议开幕式上，中国国家主席习近平发表讲话，就明确提出要打造“共同、综合、合作、可持续的中东安全架构”。

2021年3月，中方进一步提出了实现中东安全稳定的五点倡议，明确倡导共建集体安全。2022年4月，随着“全球安全倡议”的提出，中方明确将其作为落实全球安全倡议的重要契机，呼吁与中东各国及国际社会共同推动构建中东安全新架构，以实现地区的共同安全。

从全局看，中东问题的根源是安全观念的畸形，安全格局的失衡。中国提出构建新安全架构，这一秩序下，美国伊朗中东海湾国家等相关方都可以得到安全。排挤美国并不是初心。摒弃独享安全、绝对安全的想法，不搞你输我赢、唯我独尊。“把中东的安全和发展命运真正掌握在中东国家自己手中”，这是有别于传统西方霸权安全观的“中国方案”。

从2018年到2026年，中国一直在提中东新安全架构。这不是强加给地区国家的中国主张，中国提出的是建议，是看法，是主张。中国从来不急于强推自己的主张，这才是与众不同之处。这次王毅再次频频提到构建地区新安全架构，是以此次美伊战争为契机，再次凸显此事的必要性，未来中国还会继续提。长期坚持同一个见解本身就是大国定力的体现。

提出见解之后不强推，并不代表不存在没有用。

2023年3月，中国促成沙特和伊朗在北京举行谈判并发表三方联合声明，宣布恢复外交关系。这一和解不仅打破了中东两大阵营长期对抗的僵局，更引发了中东地区的“和解浪潮”，比如叙利亚重返阿盟、卡塔尔与巴林复交等。在2023年沙伊和解谈判中，中国承诺通过“一带一路”深化与沙特的基建合作，并推动中伊能源合作落地，用经济红利巩固和平成果。

美伊战争期间，沙特和巴基斯坦签订军事合作协议，沙特等国后期拒绝美国使用本国基地袭击伊朗。伊朗听从各方建议不寻求单独收费，转而同阿曼共同探讨霍尔木兹海峡的管理。这其实维持了和解的大趋势没有破裂。

中国在美伊开战过程中保持中立，没有将中美斗争凌驾于美伊战争之上，美伊事后多次公开感谢中国。经此一役，中国纵然失去了给美国一记重拳的机会，但其公正的大国立场和形象立住了。这一无形的政治声威，是无法用地缘实物价值来衡量的。和美俄以一己之私裹挟阵营对抗不同，中国在大国中已经是全新的独特存在，是超乎于美俄英法之上的另外一个层级的大国。

一个在地区乱局中中立的大国，其主张才真正有超脱于本国利益至上的可信性。从中国的中东方案出发来看中国为什么中立，不难发现，中国的行事逻辑是完整的。

大国在其他地区发表见解，最忌讳的莫过于徇私。一个公正大国，以大国实力为后盾，在关键事务上，发表意见，必须自身先立得住。其次才是“政治斡旋+多边机制+发展合作”的组合拳为地区提供了构建新安全架构的基础。

大国争锋靠什么？如果要美国和俄罗斯来回答，那肯定是拳头。美国和伊朗的战争虽然刚刚平息，但是美国联合以色列2月末以来对伊朗狂轰滥炸且施以斩首行动，足以说明如果可行将对方打成稀巴烂就是美国讲道理的方式。俄罗斯也一样，面对北约持续东扩，莫斯科选择直接出兵吞并乌克兰东部四州来重塑新的安全地带。

中国会怎么做？不少人对中国的印象停留在口号喊得震天响，只会抗议谴责示威上。中国很少在国际冲突中亮明鲜明立场，几乎没有左右他国内政的霸道时刻。中国是一个经济巨人，外交小国。这是大多数人的逻辑。

但从美伊和解过程中中国的做法看，中国的高明之处，从来不是动手。真正的变局不在于喧嚣鼎沸，而在于持久之功。善战者无赫赫之功，善医者无煌煌之名，善博弈者全局无妙手。没有国家会无视高一个段位的真知灼见，中国真正厉害的地方在于，柔和地、缓慢地、引导变局自然而然地发生。