全球结算双轨时代到来?新德里金砖峰会揭幕金融新秩序

撰文: 资新羽
出版:更新:

2026年9月12日至13日,第十八届金砖国家领导人峰会于新德里召开,此次峰会也是金砖合作机制成立20周年的重要里程碑。在峰会前夕,一场发生在金融底层“水管”领域的变革悄然进入实质突破阶段——各成员国正密集推进各自核心支付与报文系统的技术对接与互联互通,包括中国的跨境银行间支付清算系统(CIPS)、俄罗斯的金融讯息传输系统(SPFS),以及印度(UPI)和巴西(Pix)的实时支付系统。

这项技术整合的核心目标十分笃定:通过构建多边央行数字货币(CBDC)桥梁、双边本币结算机制以及去中心化的金融报文基础设施,实现成员国之间以人民币、卢比、雷亚尔、卢布等本币进行直接跨境转账与清算,从而降低对美元的依度,并建立起独立于传统SWIFT报文系统之外的多元化替代路径。

这并非一夜之间摧毁美元霸权的革命,而是一场极其深远、静水流深的结构性重组。二战后延续至今的“一元化”西方金融基础设施,正在不可逆地走向“双轨制”时代。这一变化既带来了贸易结算效率的质变与地缘安全屏障,也伴随着资本管制差异、汇率波动以及二级制裁等严峻挑战。全球金融秩序的护城河,已然裂开了一道难以填平的缝隙。

在很大程度上,国际结算体系建立在美元体系之上。(视觉中国)

旁路管道:绕过美元与SWIFT的底层对齐

长期以来,全球跨境支付的公理在于,不论两家非美企业是否位于西方国家,其贸易结算极大概率需要借助两样工具——SWIFT提供的讯息传输服务,以及联储局CHIPS系统提供的美元代理行清算服务。这种模式带来高昂的交易成本与数天的结算延迟,更重要的是,它将全球贸易的生命线完全置於单一主权国家的监管与制裁视野之下。

金砖国家此番推进的,并非凭空搭建全新的国际清算网络,而是通过技术桥梁对既有成熟基础设施进行“管道并网”。

这一并网展现出清晰的双轨路径:在零售与小额层面,推动印度的UPI与巴西的Pix等实时支付系统进行接口对齐,服务于跨境电商、旅游与边境贸易;在批发与大额结算层面,则主要依托中国CIPS的跨境清算能力,并配合俄罗斯SPFS等独立报文网络,同时借鉴“多边央行数字货币桥(mBridge)”的去中心化架构经验,推动金砖成员国间批发型数位货币的试点与多边并网。

通过分布式账本(DLT)与智能合约,各国的央行数字货币(如数字人民币、数字卢比)能够在系统后台完成“款券两讫”(PvP)的秒级对调。印度买家支付数字卢比的瞬间,巴西卖家收到的即是等值的数字雷亚尔,完全绕过了美元代理行的中转。

数据表明,已有约150多个参与方对接入这一去中心化支付框架表达了实质性兴趣。其中最引人瞩目的进展,莫过于全球最大原油出口国之一沙特阿拉伯的全面加入。沙特不仅正式接入mBridge体系,更在实际原油贸易中完成了多笔基于数字迪拉姆、数字沙特里亚尔与数字人民币的实时跨国清算,将每日数亿美元的原油采购结算直接推入了常态化数字流转。

由于美国的单边主义倾向、经济制裁、 美元武器化,许多国家被迫走上去美元化的道路,俄罗斯就是最为典型的国家。(Getty Images)

去中心化避险:用技术信用替代政治信任

金砖国家为何在此时全力加速这一进程?答案不在于纯粹的意识形态动员,而在于决策者对现实风险的理性权衡。

最核心的考量是防范“断网”的生存逻辑。自俄罗斯部分银行被切断SWIFT连接以来,全球新兴市场国家普遍意识到:依靠西方金融硬件不仅关乎效率,更关乎国家主权安全。建立独立于SWIFT与美元体系之外的备用通道,是极具现实主义色彩的保险策略。

其次是极度理性的商业逻辑。传统跨境汇款层层抽成且时效低下,而基于分布式账本的直接本币清算,将跨国结算时间从“天”缩短至“秒”,极大释放了跨国企业的资金流动性。

最后是技术层面的制度创新。过去,两国摒弃美元直接用本币结算的最大瓶颈在于“信任”与“往来账户风险”——巴西商家收到卢比后难以在本地使用,且担心对方银行的外汇风险。区块链技术提供了一种“用技术替代信用”的方案。在多边账本中,各央行作为平等节点共同维护数据,不设绝对的“超级管理员”,既避免了单一国家剥夺他人交易权限的可能,又通过智能合约彻底消除了履约延迟与保证金占用。

由沙特与伊朗的例子可见,中东国家未来从中国接受的人民币投资,也都会通过出口石油来结算偿还。这就会形成一个人民币取代了美元的循环。(Reuters)

解构石油美元:沙特接入mBridge的地缘抽血效应

沙特全面接入mBridge并在大宗商品清算中付诸实践,构成了战后“石油美元”体系建立以来最深刻的边际裂变。这一举动对传统的美沙“安全-金融契约”形成了隐性解构,同时对美元的全球流动性开启了长期的“抽血”效应。

在传统的美沙安全框架下,美方提供顶尖武器与地缘安全背书,沙特则承诺其原油出口仅以美元计价结算,并将积累的美元顺差重新购买美国国债,帮助华盛顿低成本融资赤字。沙特接入mBridge标志着利雅得正在将“防务需求”与“资产安全”进行强行剥离。

面对西方对俄外汇储备的冻结,沙特深知将100%的贸易生命线押注于美元CHIPS/SWIFT通道存在单向风险。通过具备“制裁免疫”特性的去中心化账本,沙特获得了不依赖第三方中转行即可完成大宗交易的技术能力,使美国借由金融水管行使长臂管辖的话语权边际递减。

在流动性层面,这种技术转变构成了三重抽血机制:

第一重是预防性美元储备需求的下降。过去,亚洲主要原油进口国为了购买中东原油,必须在其银行体系内常备庞大的美元流动性池。在mBridge支持的秒级PvP对调机制下,买方可以直接使用本国数字货币完成清算,直接削减了全球贸易中作为“中转媒介”的交易性美元需求。

第二重是石油美元回流机制的削弱。过去沙特积累的巨额美元顺差大部分重新注回华盛顿与华尔街,购买美债、美股及美企债。如今通过非美网络赚取的数字本币或本币资产,开始更倾向于直接配置到亚洲、新兴市场及本地宏大项目中,导致美国国债市场失去了一股稳定的海外长线资金来源。

第三重是资金流向的隐形化。传统美元清算需经过美国代理行,资金流向对美方完全透明;而mBridge分布式账本将资产转移与讯息传输融为一体,绕过了西方代理行与SWIFT系统,使全球资金流动性从传统的西方集中式水库,加速分流至多边分布式的水渠网中。

传统金融业务与区块链技术的结合,正在为金融机构开发出供应链金融、资产证券化、跨境支付、股权激励管理等多落地场景。(资料图)

双轨制的阵痛:在西方二级制裁与本币波动间挣扎

关于金砖支付系统的崛起,西方舆论场与新兴市场之间存在着显著的叙事错位。

已经习惯意识形态与博弈先行的西方主流舆论,往往将其简化为“反西方地缘联盟对美元体系的挑衅”,并强调其内部的政治裂痕——例如指出印度作为本届峰会的东道国,更倾向于将UPI的国际化定位为降低交易成本的“非西方”实用工具,而非旨在击垮美元的“反西方”政治武器。

然而,这种叙事忽略了全球南方国家的真正驱动力:这不是要建立一堵把西方隔绝在外的墙,而是在垄断的独木桥旁修建第二条公路。

尽管前景广阔,但这项宏大工程若要全面落地,仍需直面三重现实阵痛:

其一是汇率波动与非自由兑换壁垒。许多新兴市场国家存在资本管制与外汇储备不足的问题,企业持有非自由兑换货币过夜面临巨大的折算风险,这需要金砖内部引入类似数字清算单位的计价锚定机制来对冲。

其二是西方二级制裁的威慑力。美欧正通过强化金融监管与二级制裁警告全球商业银行,若协助敏感交易可能面临切断美元链接的风险,导致部分东南亚与中东的商业银行在接入新系统时依然审慎观望。

其三是西方基建的防御性升级。面对侵蚀,联储局加速推广FedNow实时支付,欧洲央行深化SEPA系统,G7国家亦在加快数字美元与数字欧元的立法,试图以更高的效率与法规标准巩固现有阵地。

未来全球金融的演进图景已然清晰:世界不会在短期内目睹美元的崩溃,但美元将从“绝对的垄断霸主”逐渐演变为“多极体系中的重要一极”。一个西方体系与非西方多极体系并存的“金融双轨时代”已经到来。

对于跨国企业与全球投资者而言,破局之道在于打破对单一货币的路径依赖——通过建立隔绝对冲账户、采用智能合约秒级结汇,以及向黄金与硬资产分散配置,在动荡的金融新秩序中锚定自身的位置。