去年12月，黑龙江一名17岁少年在出租屋内自杀身亡。事后，业主以少年自杀让房屋变成凶宅为由，将少年父母告上法庭索赔12万元（人民币，下同）。
近日，《红星新闻》从中国裁判书网获悉，黑龙江尚志市人民法院驳回业主的诉求，判少年父母毋须赔偿。

这名17岁少年是一名高三（中六）学生，因父母离异，从初二（中二）下学期开始租住在业主家中，初中每学期交5000元，高三则交6000元。当时出租屋内还有其他住宿生，业主一并照顾他们的日常起居饮食。

2024年12月27日，少年在出租屋内自杀身亡。业主称，原本爆满的床位空了一半，生意受到影响，“有家长直接说宁可多走两公里，也不想让孩子住这类房子。”

随后，业主起诉少年父母，认为少年的自杀行为使房屋成为凶宅，未成年人自杀造成的损失，应由监护人承担，要求他们承担房屋价值下跌的12万损失。

法庭上，少年父母答辩，少年租住期间，已脱离父母监护，并提供两份证据，一是孩子租住期间，监护权已随住宿关系转移给业主；二是房主为营利招收学生，没有营业执照。

最终，法庭驳回全部诉讼请求，业主败诉。法官指，侵权赔偿要以实际损害为前提。少年自杀没有影响到房屋使用功能，房主仍住在屋内，也没转卖，没有造成实际损失。

事件在网上引发不少热议，有人同情业主，平白无故遭受祸害，也有人觉得业主冷漠算计，家长已经失去孩子，还跑去估价要索赔，太现实也太无情。

非正常死在别人家里，确实会造成房屋贬值，孩子死房东也有责任，都不容易扯平就算了，失去孩子心有多难受，别雪上加霜往死整了
我觉得房屋贬值肯定是有，要补偿可以理解。同时，房主招住宿生，也要尽到住宿生的人身安全责任，所以对死亡家属也要做出赔偿。
房东说的没错吧，真的卖房了要如实披露的，不然事后被买家知道了，买家有权要求赔偿的，只能说房子租出去是有风险的。。。
养大的孩子死了，作为父亲肯定也是难过的，再要求对方赔偿，也确实说不过去，这种情况只能自认倒霉。