安徽一名男子在草场维修粉碎机时，意外跌入启动中的机器，当场身亡，同在草场工作的母亲目睹悲剧发生。
12月7日，死者家属称，家中已没有收入经济来源，丈夫遗体还在殡仪馆，由于与草场经营者在赔偿问题上协调不一致，正准备循法律途径追讨赔偿。

《新京报》报道，安徽淮北的王女士称，11月20日，丈夫在草场维修粉碎机时，机器意外启动，丈夫当场身亡，家姑同在该草场工作，目睹意外发生一刻，“机器下面能看，她就趴在机器下面看了，全部是血”；消防员到场后拆开粉碎机，发现丈夫“绞得就剩一条腿了”。

草场经营者姚先生称，以前粉碎机出现故障都是自行修理，“他母亲喊他修机器”。这次导致事故的主要原因有两点，一是事发时机器未切断电源，二是遇难者维修时携带了粉碎机遥控器，“上去的时候他带遥控器了，他碰到遥控器，遥控器一开机器就转车了”。

《九派新闻》报道，12月7日，王女士表示，目前家中只剩她、家姑和4个月大的孩子，没有经济来源，丈夫遗体还在殡仪馆。草场经营者原先仅愿意赔偿10万（人民币，下同），经调解后愿意赔50万，但要求分期3年，对此她无法接受。由于双方就赔偿问题协调不一致，她准备起诉对方。

王女士介绍，丈夫去草场工作才不到20天，老板当天让丈夫去拉闸维修，“以前也修过，当天不知道怎么就出事了”。

有内地律师称，草场事发时未切断机器电源，且未提示这一重大安全隐患。作为接受劳务的一方，草场未履行提供安全作业环境，对死者身亡存在主要过错，需承担大部分甚至全部的人身损害赔偿责任，赔偿范围涵盖医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费等。

若后续调查确认草场存在长期忽视安全管理、设备缺乏必要防护装置等重大安全隐患，且该隐患与事故发生存在直接因果关系，相关责任人还可能因涉嫌重大责任事故罪，面临相应的刑事责任。

家属可依据《民法典》中劳务关系过错责任的相关规定，向草场经营者提出赔偿，包含丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费等在内的合理赔偿诉求，尽量签订书面赔偿协议，避免后续纠纷。