2025年6月，河北省邢台市隆尧县发生“一家五口遭邻居灭门案”，被告范某因土地纠纷，杀害李先生的父母、妻子以及两个年幼的儿子。今年11月，案件一审对范某判处死刑。12月2日，范某再以“一时激愤”、“非预谋杀人”为由上诉，更指购买作案刀具是为“防身”及“过年杀鸡”，但该说法引发被害家属强烈不满，相信法律会做出公正判决。

综合陆媒报道，2025年6月22日，当日凌晨5时左右，李先生的父亲与邻居范某某之间发生相邻土地纠纷，双方在争议土地上发生争执。随后，范某某先用铁锹猛击李先生父亲头部，在其倒地后仍多次击打，并掏出随身携带的刀子捅刺。

其后，范某某更携刀及铁锹闯入李家，先在门口捅刺李先生的母亲，继而进入屋内，将李先生的妻子及年仅3岁的小儿子杀害。其后，范某某返回最初行凶地点，对已倒地的李先生父亲再捅刺十余刀。随后，范某某又在巷道口遇见李先生10岁的大儿子骑电单车经过，竟持刀将其杀害。之后，范某某自行报警，并在现场等待被捕。

李先生悲痛描述范某某的作案手段十分残忍，“3岁的小儿子被他残忍杀害。10岁的大儿子和我爸承受的是一样的痛苦，刀刀喉咙，刀刀心脏。”

李先生说，两家原本并无深仇大恨，大部份时间都在外地务工，唯一的矛盾就是土地纠纷。争议源于两家之间一条被修成1.5米公道的水渠，李家因担心邻居浇地导致屋墙受潮，在墙根垫了一些土，却引来范家不满并多次争闹，并拆掉李家新修的门槛。“（范某某）就因为这一溜土，要了我们家5条人命。”李先生说道。

案件于2025年11月28日一审宣判。邢台市中级人民法院认为，范某某故意非法剥夺他人生命，行为已构成故意杀人罪。法院指出，范某某提前购买作案刀具，案发当日随身携带，是有准备的犯罪；其持械故意杀害五人，其中两人为未成年人，犯罪手段特别残忍，情节特别恶劣，后果和罪行极其严重，且主观恶性极深，社会危害性和人身危险性极大，应依法惩处。法院虽确认案件由邻里纠纷引发且范某某有自首情节，但认为“不足以从轻处罚”，故判处其死刑，剥夺政治权利终身。

据《中国新闻周刊》12月9日报道，被告范某某已正式提起上诉。上诉状显示，范某某辩称一审判决认定其“有准备的犯罪”与事实不符，自己并非预谋杀人，而是“一时激愤杀人”，主观恶性相对较轻。且作案的剔骨刀是早于案发前两个月（4月14日）购买，一是为了防身，二是为了过年杀鸡用。他在上诉状中写道：“请二审法院酌情对上诉人从轻处罚，给上诉人一个救赎的机会。”

对于范某某的上诉理由，被害人家属李先生感到愤怒，表示这些理由都是“胡编乱造”，目的是想拖延时间，并直指凶手关于买刀用途的解释是“侮辱逝者的谎言”，相信法院会做出公正判决，“法律不会放过一个坏人，也不会愿望一个好人”。

目前，案件已进入二审程序。